там проверяют то, что должны засчитывать в армии, например, подтягивания засчитывают только удовлетворяющие требованиям.

Потому что только число даёт выносливость.

так-то можно даже считать одно выполненное правильно движение за идеал - есть и такой подход.

Надысь смотрел видео одного тренера-специалиста, так он рассматривал одиночное(!) выполнение приседания. Без веса.

Да, блять, можно поставить такие условия одиночного приседания без веса, что и выполнение один раз - это круто.

Но правда, бытвое применение таких навыков - сомнительно.

Но вот я точно знаю, что челу, который 50 или 100 раз отожмётся пусть хоть и дрочкой и делает сие регулярно - можно поручить разгружать машину с последующим затаскиванием барахла на пятый этаж без лифта и он не свалится от сердечного приступа.

Важна практика и практическое применение получаемых навыков. А не красота техники с секретными знаниями тайных школ.

У тебя просто ограниченный кругозор в данном вопросе. Ориентируешься на качков. Качки - не хитрят. Потому что у них каждое повторение должно быть с хорошей техникой, которая должна принести рост мышц или рост силы, в зависимости от цели.
Кроссфитеры - хитрят ещё как, там всё из читерства и инерции состоит. И они ориентированы именно на количество.

Хоть я такое не практикую (да и вообще, не силен в данном упражнении) - существует жим лёжа с частичной амплитудой, который практикуют для увеличения массы, есть также взрывной жим лёжа, применяемый для ударки и прочие разновидности.

у качков известно понятие "читерство" и у них это не означает "жульничество" - это некая метода, которой они "добивают" тренировку, то есть, эти самые упражнения с "неправильной" техникой, инерцией, ограниченной амплитудой они тоже практикуют и они им помогают.

Да и вообще, меня удивляют такие вопросы от человека, который вроде бы занимался гиревым спортом, состоящим из читерства и инерции на 146%.

Евгений, насколько можно судить - качок с упором на тяговые упражнения, а остальное для него подсобка, чтобы не слишком односторонне развиваться. Это конечно моё imho.

оу, профессор таки пришёл к тому, что "они существуют". Это однозначный прорыв в науке!

Теперь осталось разобраться - зачем всё-таки люди отжимаются по 100 раз.

не обязательно.

Отжимания можно и нужно практиковать как функциональное упражнение.

Вот например, кроссфит по сути - это также "изыскание способов напрягаться как можно меньше, чтобы сделать как можно больше" и в его программу входят отжимания (как и сотни, не побоюсь этой цифры, других видов движений)

Что на это скажет дорогой профессор?

Ну явно 50 повторений на раз - это не тренировка силы, это вроде азбучная истина, нет?

почему это делает Евгений? Ну наверное потому что ему нужна и функционалка.