Как считал?

Вот тут: https://habr.com/ru/post/414925/ есть хорошие картинки.Это — разрез электронного облака 3p. Фиолетовая окружность справа — граница сферы, куда входит 90% этого облака. Белое — области, где электрон размазан достаточно плотно, чтобы туда невозможно было вдвинуть постороннее облако с неподходящей ориентацией, не вызвав отталкивание. На глаз — около половины площади. И это только одно облако.Это — сечения слоистого тиогерманата натрия, у которого имеются большие пустоты между слоями. Линия "0.08" очерчивает область, в которой находится 92% плотности валентных (внешних) электронов. Хотя условные обозначения атомов (цветные круги с "S", "Ge" и "Na") много скрывают, на рисунке "a" видно, как снижается плотность от максимума в облаке к ядру для серы. Площадь сечения пустого пространства вблизи ядра на этой картинке получится в десятки раз меньше площади сечения облака, даже если забыть про второй максимум для 3p облаков серы, ещё 2 максимума для 3s облаков и про 2-ю и 1-ю электронные оболочки.

И даже 8% электронной плотности достаточно, чтобы удерживать слои на расстоянии.

Да, в опытах Резерфорда с бета-излучением быстро движущиеся электроны имели огромную скорость и длину волны примерно в миллион раз меньше, поэтому проскакивали тонкий слой вещества с небольшими потерями и отклонялись несильно. Отсюда и пошла идея, что в атомах пусто. Но более холодные электроны достаточно размазаны, чтобы натыкаться на другие электроны.

Учитывая, что никак не определятся, которая из галактик больше, остаётся открытым вопрос, кто кого поглотит :)

Если сверхмассивные чёрные дыры в центрах достаточно сблизятся и потеряют достаточно энергии, разбрасывая звёзды вокруг себя, то они начнут вращаться друг вокруг друга, теряя энергию на гравитационное излучение, и со временем сольются. А все остальные звёзды будут вращаться вокруг этой пары дыр.