powered by simpleCommunicator - 21.11.28     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы / Поиск: Искать ответы на сообщение: #3245030  
8 сообщений из 8, страница 1 из 1
Вопросы по IT / Полетел Бэкапный хард
    #3245030
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
Cмарт у меня вообще не работает с этим диском.

Нашёл что работет:
badblocks -v /dev/sda

Убогий интерфейс и т.п.

25 лет назад в ДОСе я чувствовал себя как рыба в воде с тогдашними утилитками.
А с этим линухом я очень разочаровался, думал что будет всё на более высоком уровне.
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
Вопросы по IT / Полетел Бэкапный хард
    #3246078
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
SandalTree  08.09.2021, 03:58
25 лет назад в ДОСе я чувствовал себя как рыба в воде с тогдашними утилитками.
А с этим линухом я очень разочаровался, думал что будет всё на более высоком уровне.
[:loud] На высоком уровне надо графический интерфейс с кедами ставить, а ты работаешь в многозадачном аналоге доса и ещё недоволен что он на дос похож.
...
пше згыр
Рейтинг: 0 / 0
Вопросы по IT / Полетел Бэкапный хард
    #3246225
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
Сквозняк  08.09.2021, 14:37
SandalTree  08.09.2021, 03:58
25 лет назад в ДОСе я чувствовал себя как рыба в воде с тогдашними утилитками.
А с этим линухом я очень разочаровался, думал что будет всё на более высоком уровне.
[:loud] На высоком уровне надо графический интерфейс с кедами ставить, а ты работаешь в многозадачном аналоге доса и ещё недоволен что он на дос похож.
Нахера "высокий" уровень?

Мне низкий нужен.
В 90-91 была такая утилитка PCTools. Как только появились NU я её сразу выкинул на помойку, но уже она могла читать сектора в коде, проверять диск на битые сектора и т.п. Всё конечно криво, но в линухе даже такого нет.
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
Вопросы по IT / Полетел Бэкапный хард
    #3246512
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
SandalTree  08.09.2021, 15:28
Сквозняк  08.09.2021, 14:37
SandalTree  08.09.2021, 03:58
...
[:loud] На высоком уровне надо графический интерфейс с кедами ставить, а ты работаешь в многозадачном аналоге доса и ещё недоволен что он на дос похож.
Нахера "высокий" уровень?

Мне низкий нужен.
В 90-91 была такая утилитка PCTools. Как только появились NU я её сразу выкинул на помойку, но уже она могла читать сектора в коде, проверять диск на битые сектора и т.п. Всё конечно криво, но в линухе даже такого нет.
Точно такого сейчас и в винде нет, каждый сектор винта в окошке не показывают, а в линуксе есть сразу две козырные утилиты с графической мордой: partitionmanager и gparted. Вторая - гномосековская и может выполнить очень рискованную операцию, которую откажется первая. Выбор есть и если ты думаешь, что из консольки всегда починишь лучше, то бычий хрен тебе в руки и барабан на шею - задолбаешься ты все зависимости подтягивать и подбирать нестандартные ключи для fsck. В консольке делаются стандартные операции системой при запуске и админами, у которых нихрена нестандартного в системе нет. А на десктопе бывает столько нестандартностей, что ну нафиг с такими утилитами своё время просирать. Каждая попытка лечения диска из консоли жрёт дофига времени. Если система при старте из консоли автоматически раздел не починила, то это намёк на то, что и у тебя скорее всего хрен получится. Из консоли надо образы натягивать и разделы восстанавливать, если их все вдруг в кучу сложишь через gparted. Графическая утилита тянет кучу зависимостей, а они могут понадобиться при лечении, а консольная лечит тем что у неё есть, вот собственно и всё. А NU в досе тоже были графическая - с консольной графикой.
...
пше згыр
Рейтинг: 0 / 0
Вопросы по IT / Полетел Бэкапный хард
    #3246527
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
Сквозняк  08.09.2021, 16:55
SandalTree  08.09.2021, 15:28
Сквозняк  08.09.2021, 14:37
...
Нахера "высокий" уровень?

Мне низкий нужен.
В 90-91 была такая утилитка PCTools. Как только появились NU я её сразу выкинул на помойку, но уже она могла читать сектора в коде, проверять диск на битые сектора и т.п. Всё конечно криво, но в линухе даже такого нет.
Точно такого сейчас и в винде нет, каждый сектор винта в окошке не показывают, а в линуксе есть сразу две козырные утилиты с графической мордой: partitionmanager и gparted. Вторая - гномосековская и может выполнить очень рискованную операцию, которую откажется первая. Выбор есть и если ты думаешь, что из консольки всегда починишь лучше, то бычий хрен тебе в руки и барабан на шею - задолбаешься ты все зависимости подтягивать и подбирать нестандартные ключи для fsck. В консольке делаются стандартные операции системой при запуске и админами, у которых нихрена нестандартного в системе нет. А на десктопе бывает столько нестандартностей, что ну нафиг с такими утилитами своё время просирать. Каждая попытка лечения диска из консоли жрёт дофига времени. Если система при старте из консоли автоматически раздел не починила, то это намёк на то, что и у тебя скорее всего хрен получится. Из консоли надо образы натягивать и разделы восстанавливать, если их все вдруг в кучу сложишь через gparted. Графическая утилита тянет кучу зависимостей, а они могут понадобиться при лечении, а консольная лечит тем что у неё есть, вот собственно и всё. А NU в досе тоже были графическая - с консольной графикой.
Я понимаю что вы имеете в виду, "гуйная утилита" может запросто работать и с консолькой.
Нее?
А если нет, то нах она нужна
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
Вопросы по IT / Полетел Бэкапный хард
    #3246572
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
SandalTree  08.09.2021, 17:00
Сквозняк  08.09.2021, 16:55
SandalTree  08.09.2021, 15:28
...
Точно такого сейчас и в винде нет, каждый сектор винта в окошке не показывают, а в линуксе есть сразу две козырные утилиты с графической мордой: partitionmanager и gparted. Вторая - гномосековская и может выполнить очень рискованную операцию, которую откажется первая. Выбор есть и если ты думаешь, что из консольки всегда починишь лучше, то бычий хрен тебе в руки и барабан на шею - задолбаешься ты все зависимости подтягивать и подбирать нестандартные ключи для fsck. В консольке делаются стандартные операции системой при запуске и админами, у которых нихрена нестандартного в системе нет. А на десктопе бывает столько нестандартностей, что ну нафиг с такими утилитами своё время просирать. Каждая попытка лечения диска из консоли жрёт дофига времени. Если система при старте из консоли автоматически раздел не починила, то это намёк на то, что и у тебя скорее всего хрен получится. Из консоли надо образы натягивать и разделы восстанавливать, если их все вдруг в кучу сложишь через gparted. Графическая утилита тянет кучу зависимостей, а они могут понадобиться при лечении, а консольная лечит тем что у неё есть, вот собственно и всё. А NU в досе тоже были графическая - с консольной графикой.
Я понимаю что вы имеете в виду, "гуйная утилита" может запросто работать и с консолькой.
Нее?
А если нет, то нах она нужна
Ты вообще видел сборочные скрипты в линуксовых пакетах и тот С/С++ код что они собирают? Стандартный линксовый сосисочный код это множество, из которого сборщик вычитает ненужное и несобираемое при сборке. Если сравнить это с заводом по сборке автомобилей, то если заказчик хочет облегчённые авто или не хватает запчастей, то с конвеера ему подгоняют шедевр с недостающими колёсами, стёклами, деталями двигателя и салона, и всё это считается высококачественным изделием прошедшим ОТК. Более того, такая "улучшенная" С/С++ машина перед поездкой ещё подтягивает некоторые недостающие детали из ближайших подворотней, какие там сумеет найти, находит, впендюривает и едет. А её водятел гордо кричит через отсутствующую дверь: моя машина быстрее вашей и легче весит! Ну так вот, без гуя, в котором дофига чего налеплено, С/С++ дисколечильная утилита неподтянет что-то нужное из запчастей, и ты не будешь знать чего ей не хватает чтобы ехать правильно, просто она будет ехать криво и не сознаваться, какой мелочи ей не хватает. Если ты хочешь секса, то продолжай лечить раздел из консольки когда это не получается, а лично я имею своё мнение на качество ПО на модных ЯП и поэкономлю время.
...
пше згыр
Рейтинг: 0 / 0
Вопросы по IT / Полетел Бэкапный хард
    #3246586
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
Сквозняк  08.09.2021, 17:12
SandalTree  08.09.2021, 17:00
Сквозняк  08.09.2021, 16:55
...
Я понимаю что вы имеете в виду, "гуйная утилита" может запросто работать и с консолькой.
Нее?
А если нет, то нах она нужна
Ты вообще видел сборочные скрипты в линуксовых пакетах и тот С/С++ код что они собирают? Стандартный линксовый сосисочный код это множество, из которого сборщик вычитает ненужное и несобираемое при сборке. Если сравнить это с заводом по сборке автомобилей, то если заказчик хочет облегчённые авто или не хватает запчастей, то с конвеера ему подгоняют шедевр с недостающими колёсами, стёклами, деталями двигателя и салона, и всё это считается высококачественным изделием прошедшим ОТК. Более того, такая "улучшенная" С/С++ машина перед поездкой ещё подтягивает некоторые недостающие детали из ближайших подворотней, какие там сумеет найти, находит, впендюривает и едет. А её водятел гордо кричит через отсутствующую дверь: моя машина быстрее вашей и легче весит! Ну так вот, без гуя, в котором дофига чего налеплено, С/С++ дисколечильная утилита неподтянет что-то нужное из запчастей, и ты не будешь знать чего ей не хватает чтобы ехать правильно, просто она будет ехать криво и не сознаваться, какой мелочи ей не хватает. Если ты хочешь секса, то продолжай лечить раздел из консольки когда это не получается, а лично я имею своё мнение на качество ПО на модных ЯП и поэкономлю время.
Не понял.
Какая связь гуя с внутренними возможностями.
Я намекнул на mc.
Работает через консоль и ИМХО самый лучший линоксоидный файл-менеджер.
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
Вопросы по IT / Полетел Бэкапный хард
    #3246690
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
SandalTree  08.09.2021, 17:16
Не понял.
Какая связь гуя с внутренними возможностями.
Прямая. Гуй запущенный в базовом режиме подтягивает максимум зависимостей, а чем больше зависимостей подтянуто, тем больше потенциальных возможностей работает. Например, если нет какой-то зависимости, то в гуе может пропасть кнопочка. Нет кнопочки, нет и проблем, как хочешь так и выкручивайся. А без гуя тебе даже кнопку прятать не надо, подсунут тебе утилиту с половинным функционалом и радуйся чтению манов. Видел в консоли или окне как гимп при запуске опрашивает свои плагины? Какой не найдёт, того в окошках и не будет. Тоже самое и с дисковыми лечилками - модульность, блин.
SandalTree  08.09.2021, 17:16
Я намекнул на mc.
Работает через консоль и ИМХО самый лучший линоксоидный файл-менеджер.
Хороший, для звиздеца. Особенно если сборщики в терминал русский язык поставили и буквы mc не оквадратились. А так, самый удобный это konqueror, только ему бы сортировку файлов по порядку нормальным алгоритмом привинтить и вернуть побайтовый показ размера файлов.
...
пше згыр
Рейтинг: 0 / 0
8 сообщений из 8, страница 1 из 1
Форумы / Поиск: Искать ответы на сообщение: #3245030  
Пользователи онлайн (9): Анонимы (7), Bing Bot, Yandex Bot 5 мин.
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]