powered by simpleCommunicator - 21.11.28     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы / Вопросы по IT / Полетел Бэкапный хард
25 сообщений из 179, страница 5 из 8
Полетел Бэкапный хард
    #3245033
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
Плюнул я на Линух.
Подключил диск к винде.

Не намного лучше.
Винда говорит что она его определила, дрова подобрала нужные, а вот почему-то сама его и не видит ни под каким предлогом.

Дрова подозрительно старые.
pasted_image.png
pasted_image.png
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3245034
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
блин seagate глюкавое как жопа
pasted_image.png
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3245038
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
Винда тоже глючит с этим винтом.

Он как-бы есть, но его как-бы и нет.
Snapshot.gif
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3245040
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
По совету Гарына попробовал другой блок питания.
Та же херня

Т.е. он как-бы есть и кто-то его пытается юзать, но букву диска дало один раз случайно.
При попытке вытащить его выскакивает грозная надпись
pasted_image.png
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3245042
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
Попробую вытащить диск из коробки и вставить его во внешний накопитель.
Если это не сам диск, то должен заработать.

А вообще, это было интересно.
Я с такой хернёй ещё ни разу не сталкивался.
С тех пор как одна гёрла в 92-м дала мне 5-дюймовый флоп, на исследование и восстановление, это приключение было самым занимательным.
Правда тогда выяснилось что на диск был поставлен горячий утюг.
А тут я ещё до таких глубин не дошёл.
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3246062
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Гарыныч  07.09.2021, 21:00
у мну в системе ( на работе) было 72 компа = 72 харда,а у тебя скоко? :)))
Это не считается. Там за всё платит начальник, он и решает с каким говном ты будешь заниматься сексом. Может тупо термопасту или носитель не выдать и трахайся как хочешь, гробь его оборудование из-за нехватки расходников. Типа если в первый месяц обошёлся без расходников, то и потом они тебе не нужны - как раньше обходился, так и дальше перебьёшься. Со своим оборудованием ты, если не полный длб, так поступать не будешь.
Гарыныч  07.09.2021, 21:00
и когда смарт вопил, что здоровье - не ахти, я не рисковал и менял винт
ССЗБ раз отключил проверку железа биосом при старте. И менять его не всегда есть на что. Сколько времени идёт винт из Китая? Как ставить ОС с МБР разбивкой на винты больше двух терабайт? Данные туда вкорячить можно, а загрузчик - хрен вам на рыло. Потому и старые винты тоже нужны, а в линуксе есть утилита для выкачки данных и из винта который стучит как колёса паровоза на рельсах. Долго будет читать, но большую часть данных выкачает. ОС конечно побьётся, но её нужно заранее бекапить.
...
пше згыр
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3246070
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  07.09.2021, 22:27
Послал туда на запись 48 гигов он после трети отрубился.
Как раз такой баг и бывает при неуспевании обрабатывать информацию в черепичной записи. Хотя, может и в обычной можно так винт перегрузить. Начинаешь пользоваться и весь винт отрубается а не просто раздел.
...
пше згыр
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3246074
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  08.09.2021, 02:45
smart говорит что всё ОК.

Как ему можно верить?
На моём винте с черепицей тоже ок, а на синем проводе задолбал отключаться.
...
пше згыр
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3246078
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  08.09.2021, 03:58
25 лет назад в ДОСе я чувствовал себя как рыба в воде с тогдашними утилитками.
А с этим линухом я очень разочаровался, думал что будет всё на более высоком уровне.
[:loud] На высоком уровне надо графический интерфейс с кедами ставить, а ты работаешь в многозадачном аналоге доса и ещё недоволен что он на дос похож.
...
пше згыр
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3246084
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  08.09.2021, 04:25
Плюнул я на Линух.
Подключил диск к винде.
Для чистоты эксперимента винду ты тоже без графического интерфейса загрузить должен. Чтобы без окошек, только урезанная виндовая консоль, только хардкор.
...
пше згыр
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3246225
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
Сквозняк  08.09.2021, 14:37
SandalTree  08.09.2021, 03:58
25 лет назад в ДОСе я чувствовал себя как рыба в воде с тогдашними утилитками.
А с этим линухом я очень разочаровался, думал что будет всё на более высоком уровне.
[:loud] На высоком уровне надо графический интерфейс с кедами ставить, а ты работаешь в многозадачном аналоге доса и ещё недоволен что он на дос похож.
Нахера "высокий" уровень?

Мне низкий нужен.
В 90-91 была такая утилитка PCTools. Как только появились NU я её сразу выкинул на помойку, но уже она могла читать сектора в коде, проверять диск на битые сектора и т.п. Всё конечно криво, но в линухе даже такого нет.
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3246231
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
Сквозняк  08.09.2021, 14:39
SandalTree  08.09.2021, 04:25
Плюнул я на Линух.
Подключил диск к винде.
Для чистоты эксперимента винду ты тоже без графического интерфейса загрузить должен. Чтобы без окошек, только урезанная виндовая консоль, только хардкор.
Кстати, это хорошая идея.
На даче попробую.
А то многозадачный гуй из-за этого винта вообще с ума сходит.
Интересно, туда NU залезет или нет.
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3246512
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  08.09.2021, 15:28
Сквозняк  08.09.2021, 14:37
SandalTree  08.09.2021, 03:58
...
[:loud] На высоком уровне надо графический интерфейс с кедами ставить, а ты работаешь в многозадачном аналоге доса и ещё недоволен что он на дос похож.
Нахера "высокий" уровень?

Мне низкий нужен.
В 90-91 была такая утилитка PCTools. Как только появились NU я её сразу выкинул на помойку, но уже она могла читать сектора в коде, проверять диск на битые сектора и т.п. Всё конечно криво, но в линухе даже такого нет.
Точно такого сейчас и в винде нет, каждый сектор винта в окошке не показывают, а в линуксе есть сразу две козырные утилиты с графической мордой: partitionmanager и gparted. Вторая - гномосековская и может выполнить очень рискованную операцию, которую откажется первая. Выбор есть и если ты думаешь, что из консольки всегда починишь лучше, то бычий хрен тебе в руки и барабан на шею - задолбаешься ты все зависимости подтягивать и подбирать нестандартные ключи для fsck. В консольке делаются стандартные операции системой при запуске и админами, у которых нихрена нестандартного в системе нет. А на десктопе бывает столько нестандартностей, что ну нафиг с такими утилитами своё время просирать. Каждая попытка лечения диска из консоли жрёт дофига времени. Если система при старте из консоли автоматически раздел не починила, то это намёк на то, что и у тебя скорее всего хрен получится. Из консоли надо образы натягивать и разделы восстанавливать, если их все вдруг в кучу сложишь через gparted. Графическая утилита тянет кучу зависимостей, а они могут понадобиться при лечении, а консольная лечит тем что у неё есть, вот собственно и всё. А NU в досе тоже были графическая - с консольной графикой.
...
пше згыр
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3246527
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
Сквозняк  08.09.2021, 16:55
SandalTree  08.09.2021, 15:28
Сквозняк  08.09.2021, 14:37
...
Нахера "высокий" уровень?

Мне низкий нужен.
В 90-91 была такая утилитка PCTools. Как только появились NU я её сразу выкинул на помойку, но уже она могла читать сектора в коде, проверять диск на битые сектора и т.п. Всё конечно криво, но в линухе даже такого нет.
Точно такого сейчас и в винде нет, каждый сектор винта в окошке не показывают, а в линуксе есть сразу две козырные утилиты с графической мордой: partitionmanager и gparted. Вторая - гномосековская и может выполнить очень рискованную операцию, которую откажется первая. Выбор есть и если ты думаешь, что из консольки всегда починишь лучше, то бычий хрен тебе в руки и барабан на шею - задолбаешься ты все зависимости подтягивать и подбирать нестандартные ключи для fsck. В консольке делаются стандартные операции системой при запуске и админами, у которых нихрена нестандартного в системе нет. А на десктопе бывает столько нестандартностей, что ну нафиг с такими утилитами своё время просирать. Каждая попытка лечения диска из консоли жрёт дофига времени. Если система при старте из консоли автоматически раздел не починила, то это намёк на то, что и у тебя скорее всего хрен получится. Из консоли надо образы натягивать и разделы восстанавливать, если их все вдруг в кучу сложишь через gparted. Графическая утилита тянет кучу зависимостей, а они могут понадобиться при лечении, а консольная лечит тем что у неё есть, вот собственно и всё. А NU в досе тоже были графическая - с консольной графикой.
Я понимаю что вы имеете в виду, "гуйная утилита" может запросто работать и с консолькой.
Нее?
А если нет, то нах она нужна
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3246572
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  08.09.2021, 17:00
Сквозняк  08.09.2021, 16:55
SandalTree  08.09.2021, 15:28
...
Точно такого сейчас и в винде нет, каждый сектор винта в окошке не показывают, а в линуксе есть сразу две козырные утилиты с графической мордой: partitionmanager и gparted. Вторая - гномосековская и может выполнить очень рискованную операцию, которую откажется первая. Выбор есть и если ты думаешь, что из консольки всегда починишь лучше, то бычий хрен тебе в руки и барабан на шею - задолбаешься ты все зависимости подтягивать и подбирать нестандартные ключи для fsck. В консольке делаются стандартные операции системой при запуске и админами, у которых нихрена нестандартного в системе нет. А на десктопе бывает столько нестандартностей, что ну нафиг с такими утилитами своё время просирать. Каждая попытка лечения диска из консоли жрёт дофига времени. Если система при старте из консоли автоматически раздел не починила, то это намёк на то, что и у тебя скорее всего хрен получится. Из консоли надо образы натягивать и разделы восстанавливать, если их все вдруг в кучу сложишь через gparted. Графическая утилита тянет кучу зависимостей, а они могут понадобиться при лечении, а консольная лечит тем что у неё есть, вот собственно и всё. А NU в досе тоже были графическая - с консольной графикой.
Я понимаю что вы имеете в виду, "гуйная утилита" может запросто работать и с консолькой.
Нее?
А если нет, то нах она нужна
Ты вообще видел сборочные скрипты в линуксовых пакетах и тот С/С++ код что они собирают? Стандартный линксовый сосисочный код это множество, из которого сборщик вычитает ненужное и несобираемое при сборке. Если сравнить это с заводом по сборке автомобилей, то если заказчик хочет облегчённые авто или не хватает запчастей, то с конвеера ему подгоняют шедевр с недостающими колёсами, стёклами, деталями двигателя и салона, и всё это считается высококачественным изделием прошедшим ОТК. Более того, такая "улучшенная" С/С++ машина перед поездкой ещё подтягивает некоторые недостающие детали из ближайших подворотней, какие там сумеет найти, находит, впендюривает и едет. А её водятел гордо кричит через отсутствующую дверь: моя машина быстрее вашей и легче весит! Ну так вот, без гуя, в котором дофига чего налеплено, С/С++ дисколечильная утилита неподтянет что-то нужное из запчастей, и ты не будешь знать чего ей не хватает чтобы ехать правильно, просто она будет ехать криво и не сознаваться, какой мелочи ей не хватает. Если ты хочешь секса, то продолжай лечить раздел из консольки когда это не получается, а лично я имею своё мнение на качество ПО на модных ЯП и поэкономлю время.
...
пше згыр
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3246586
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
Сквозняк  08.09.2021, 17:12
SandalTree  08.09.2021, 17:00
Сквозняк  08.09.2021, 16:55
...
Я понимаю что вы имеете в виду, "гуйная утилита" может запросто работать и с консолькой.
Нее?
А если нет, то нах она нужна
Ты вообще видел сборочные скрипты в линуксовых пакетах и тот С/С++ код что они собирают? Стандартный линксовый сосисочный код это множество, из которого сборщик вычитает ненужное и несобираемое при сборке. Если сравнить это с заводом по сборке автомобилей, то если заказчик хочет облегчённые авто или не хватает запчастей, то с конвеера ему подгоняют шедевр с недостающими колёсами, стёклами, деталями двигателя и салона, и всё это считается высококачественным изделием прошедшим ОТК. Более того, такая "улучшенная" С/С++ машина перед поездкой ещё подтягивает некоторые недостающие детали из ближайших подворотней, какие там сумеет найти, находит, впендюривает и едет. А её водятел гордо кричит через отсутствующую дверь: моя машина быстрее вашей и легче весит! Ну так вот, без гуя, в котором дофига чего налеплено, С/С++ дисколечильная утилита неподтянет что-то нужное из запчастей, и ты не будешь знать чего ей не хватает чтобы ехать правильно, просто она будет ехать криво и не сознаваться, какой мелочи ей не хватает. Если ты хочешь секса, то продолжай лечить раздел из консольки когда это не получается, а лично я имею своё мнение на качество ПО на модных ЯП и поэкономлю время.
Не понял.
Какая связь гуя с внутренними возможностями.
Я намекнул на mc.
Работает через консоль и ИМХО самый лучший линоксоидный файл-менеджер.
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3246690
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  08.09.2021, 17:16
Не понял.
Какая связь гуя с внутренними возможностями.
Прямая. Гуй запущенный в базовом режиме подтягивает максимум зависимостей, а чем больше зависимостей подтянуто, тем больше потенциальных возможностей работает. Например, если нет какой-то зависимости, то в гуе может пропасть кнопочка. Нет кнопочки, нет и проблем, как хочешь так и выкручивайся. А без гуя тебе даже кнопку прятать не надо, подсунут тебе утилиту с половинным функционалом и радуйся чтению манов. Видел в консоли или окне как гимп при запуске опрашивает свои плагины? Какой не найдёт, того в окошках и не будет. Тоже самое и с дисковыми лечилками - модульность, блин.
SandalTree  08.09.2021, 17:16
Я намекнул на mc.
Работает через консоль и ИМХО самый лучший линоксоидный файл-менеджер.
Хороший, для звиздеца. Особенно если сборщики в терминал русский язык поставили и буквы mc не оквадратились. А так, самый удобный это konqueror, только ему бы сортировку файлов по порядку нормальным алгоритмом привинтить и вернуть побайтовый показ размера файлов.
...
пше згыр
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3247852
mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
По поводу утилит. Если просто сравнивать возможности по восстановлению информации то на просторах linux дистрибутивов можно
найти утилиты которые восстанавливают jpg картинки с хард дисков которые вообще сломаны на уровне каталога и fat таблиц.

Грубо говоря нет ничего. Есть сырой образ диска. С ошибками. С битыми секторами. И даже в таком случае спасти ценные фотки - можно.

Я находил binwalk, foremost, photorec. Одна из них мне точно помогла. Щас не помню какая.

Найти нечто подобное (бесплатно) под Windows или c GUI - сомнительно. Вернее сказать создатели этих утилит не парят себя
добавлением GUI. Они свою задачу решили. А кто хочет GUI - тому в пользователи а не в инженеры по ремонту техники.
...
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3248222
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
mayton  09.09.2021, 10:14
По поводу утилит. Если просто сравнивать возможности по восстановлению информации то на просторах linux дистрибутивов можно
найти утилиты которые восстанавливают jpg картинки с хард дисков которые вообще сломаны на уровне каталога и fat таблиц.

Грубо говоря нет ничего. Есть сырой образ диска. С ошибками. С битыми секторами. И даже в таком случае спасти ценные фотки - можно.

Я находил binwalk, foremost, photorec. Одна из них мне точно помогла. Щас не помню какая.

Найти нечто подобное (бесплатно) под Windows или c GUI - сомнительно. Вернее сказать создатели этих утилит не парят себя
добавлением GUI. Они свою задачу решили. А кто хочет GUI - тому в пользователи а не в инженеры по ремонту техники.
Вот поэтому тоже не парюсь с гуями.

Однако, без фата-то как?
Возможно там внутри файла и есть описалово о длине и названии, но если файлик сегментирован, то как оно находит следующий сегмент?
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3250649
mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  09.09.2021, 14:19
mayton  09.09.2021, 10:14
По поводу утилит. Если просто сравнивать возможности по восстановлению информации то на просторах linux дистрибутивов можно
найти утилиты которые восстанавливают jpg картинки с хард дисков которые вообще сломаны на уровне каталога и fat таблиц.

Грубо говоря нет ничего. Есть сырой образ диска. С ошибками. С битыми секторами. И даже в таком случае спасти ценные фотки - можно.

Я находил binwalk, foremost, photorec. Одна из них мне точно помогла. Щас не помню какая.

Найти нечто подобное (бесплатно) под Windows или c GUI - сомнительно. Вернее сказать создатели этих утилит не парят себя
добавлением GUI. Они свою задачу решили. А кто хочет GUI - тому в пользователи а не в инженеры по ремонту техники.
Вот поэтому тоже не парюсь с гуями.

Однако, без фата-то как?
Возможно там внутри файла и есть описалово о длине и названии, но если файлик сегментирован, то как оно находит следующий сегмент?
Влияние сегментации сильно преувеличено. Большинство данных лежат последовательно.
Когда речь идет о спасении дисков - с личной информацией то пользователя устроит даже 70% спасенных файлов.

По поводу jpeg. Я в студенчестве писал свои утилиты которые выцепляют jpg из pdf-ников. Это не сложно.
Надо было просто найти сигнатуру заголовка. FF D8 FF. И еще два байта в хвосте файла. Не помню точно какие.

Способо не самый точный но примелемый когда хочешь спасти что нужно.

Если файлы сильно фрагментированы - то я-бы придумал свой алгоритм проверки целостности JPEG на основе по сходности
цвета соседних JPEG фреймов. Тогда алгоритм сборки JPEG из осколков превращается в пасьянс. У нас есть блоки
файловой системы где точно-точно мы нашли хедер. И дальше надо выстроить из оставшихся блоков кандидаты на
логическое продолжнение этих найденных хедеров.

Задача по комплексити выглядит как O(n^2) от количества блоков но в принципе решаема. Если группировать блоки по сходному
цветовому оттенку - тогда можно как-то и поиск сократить.
...
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3250740
mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Вот отчот по одному из моих бэкапных дисков.
Код: BASH
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
(parted) print devices
/dev/sda (4001GB)
/dev/sdb (1000GB)
.....

root@ryzen-ssd:/home/mayton# xfs_db -r -c frag /dev/sdb
actual 188372, ideal 183599, fragmentation factor 2.53%
Note, this number is largely meaningless.
Files on this filesystem average 1.03 extents per file

oot@ryzen-ssd:/home/mayton# xfs_info /dev/sdb
meta-data=/dev/sdb               isize=512    agcount=4, agsize=61047662 blks
         =                       sectsz=512   attr=2, projid32bit=1
         =                       crc=1        finobt=1, sparse=0, rmapbt=0
         =                       reflink=0
data     =                       bsize=4096   blocks=244190646, imaxpct=25
         =                       sunit=0      swidth=0 blks
naming   =version 2              bsize=4096   ascii-ci=0, ftype=1
log      =internal log           bsize=4096   blocks=119233, version=2
         =                       sectsz=512   sunit=0 blks, lazy-count=1
realtime =none                   extsz=4096   blocks=0, rtextents=0
Вроде как нет проблем с точки зрения фрагментирования.

Файлы - достаточно толстые лежат. Гигабайтами меряются. Размер блока насколько я понимаю 4к. Это я чето пожадничал.
Для бэкапного можно было сделать и больше.
...
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3250764
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  09.09.2021, 14:19
mayton  09.09.2021, 10:14
По поводу утилит. Если просто сравнивать возможности по восстановлению информации то на просторах linux дистрибутивов можно
найти утилиты которые восстанавливают jpg картинки с хард дисков которые вообще сломаны на уровне каталога и fat таблиц.

Грубо говоря нет ничего. Есть сырой образ диска. С ошибками. С битыми секторами. И даже в таком случае спасти ценные фотки - можно.

Я находил binwalk, foremost, photorec. Одна из них мне точно помогла. Щас не помню какая.

Найти нечто подобное (бесплатно) под Windows или c GUI - сомнительно. Вернее сказать создатели этих утилит не парят себя
добавлением GUI. Они свою задачу решили. А кто хочет GUI - тому в пользователи а не в инженеры по ремонту техники.
Вот поэтому тоже не парюсь с гуями.

Однако, без фата-то как?
Возможно там внутри файла и есть описалово о длине и названии, но если файлик сегментирован, то как оно находит следующий сегмент?
Сделать образ диска и какие-то операции с ним можно и из консоли, а вот починка рабочих разделов в линуксе лучше работает из под гуя. Так написали утилиты и не тебе их исправить по своему. Мучайся из консоли, это судьба. Трать недели на безуспешные попытки сделать, то что делается несколькими кликами мыши. Чтобы починить нестандартную проблему с разделом, нужно неизвестное количество утилит и алгоритмы их использования. Всё это интегрировано в гуй за много лет его применения, а тем кто хочет пройти весь этот путь в одиночку - пусть трахаются в консоли с разделом 10 лет, авось к концу срока научатся решать эту проблему, потом 10 лет учатся решать следующую проблему[:laugh2] Есть конечно и другой путь - изучай код гуёвых утилит и учись у них как сделать тоже самое в консоли[:loud]

JPG можно по кускам восстанавливать и складывать более-менее расшифрованные куски в прямоугольник. Будешь потом просматривать кучу запорченных картинок.
...
пше згыр
Изменено: 10.09.2021, 14:27 - Сквозняк
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3251040
mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Отчет по второму диску. Тоже файловая система XFS и 4К блок.
Код: BASH
1.
2.
3.
4.
root@ryzen-ssd:/home/mayton# xfs_db -r -c frag /dev/sda
actual 1249375, ideal 1244410, fragmentation factor 0.40%
Note, this number is largely meaningless.
Files on this filesystem average 1.00 extents per file
Тут у меня и фотки лежат и домашнее видео. Короче все.
...
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3251042
mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
При этом никакой дефрагментации я в жизни тут никогда не делал. Да и не знаю как ее делать для XFS.
...
Рейтинг: 0 / 0
Полетел Бэкапный хард
    #3251464
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
Сквозняк  10.09.2021, 14:27
SandalTree  09.09.2021, 14:19
mayton  09.09.2021, 10:14
...
Вот поэтому тоже не парюсь с гуями.

Однако, без фата-то как?
Возможно там внутри файла и есть описалово о длине и названии, но если файлик сегментирован, то как оно находит следующий сегмент?
Сделать образ диска и какие-то операции с ним можно и из консоли, а вот починка рабочих разделов в линуксе лучше работает из под гуя. Так написали утилиты и не тебе их исправить по своему. Мучайся из консоли, это судьба. Трать недели на безуспешные попытки сделать, то что делается несколькими кликами мыши. Чтобы починить нестандартную проблему с разделом, нужно неизвестное количество утилит и алгоритмы их использования. Всё это интегрировано в гуй за много лет его применения, а тем кто хочет пройти весь этот путь в одиночку - пусть трахаются в консоли с разделом 10 лет, авось к концу срока научатся решать эту проблему, потом 10 лет учатся решать следующую проблему[:laugh2] Есть конечно и другой путь - изучай код гуёвых утилит и учись у них как сделать тоже самое в консоли[:loud]

JPG можно по кускам восстанавливать и складывать более-менее расшифрованные куски в прямоугольник. Будешь потом просматривать кучу запорченных картинок.
Я пробовал давно давно такие утилиты.
они "роботы" и не запрограммированы на все возможные ситуации.
Цена ошибки - данные на диске.
Если вы готовы рисковать, то вперёд.

Самый простейший пример.
У меня на этом диске наверняка лежит пара файлов с MBR-ами или чем-то похожим.
А это значит что "автоматический восстановитель" может распознать эти файлы как "начало следующего раздела"
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 179, страница 5 из 8
Форумы / Вопросы по IT / Полетел Бэкапный хард
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (1): Анонимы (1)
Игнорируют тему (3): PaNik, defecator, Неуловимый Джо
Читали форум (2): Анонимы (2)
Пользователи онлайн (14): Анонимы (12), Bing Bot 2 мин., Yandex Bot 6 мин.
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]