powered by simpleCommunicator - 2.0.18     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы / Просто Трёп [закрыт для гостей] / Искусственный интеллект и засада с авторскими правами
12 сообщений из 12, страница 1 из 1
Искусственный интеллект и засада с авторскими правами
    #740186
Умник-практикующий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Цитата 
[игнорируется]
нервы художников и владельцев одного из крупнейших американских фотобанков Getty Image окончательно сдали. На создателей крупнейшей нейросети Stable Diffusion - компанию Stability AI - подали в суд. Причина - нарушение авторских прав на миллионы изображений, на которых обучали нейросеть.
Почти одновременно с фотобанком несколько художников подали коллективный иск на ту же Stability AI, а заодно и на продукты на ее основе - DeviantArt и Midjourney. По мнению авторов, эти нейросети также нарушают законы об авторском праве. Stable Diffusion парирует в ответ, что "права создателей не безграничны", все должно идти в ногу со временем и новыми технологиями. По сути, нейросеть, обученная на больших базах данных, создает сложную компиляцию.

"По поводу компиляций. Существует такое понятие, как сборник. На него действуют отдельные авторские права при условии соблюдения прав авторов каждого элемента сборника", - говорит Александр Безуглый, специалист в области авторского права. "Но нейросеть, собирая тысячи, а то и миллионы исходников, создает в себе некую абстракцию, усредненный образ, можно сказать, идею, а идеи не подлежат охране. Но, опять же, является ли результат работы нейросети идеей или просто сборником чужих работ будет решаться в судебных делах ближайшего будущего", - говорит он. Пока все подобные судебные истории происходят за пределами РФ. Но если перенести место действия в российское правовое поле, то и с точки зрения российского законодательства правда на стороне правообладателя. Если договориться, что произведения нейросетей в принципе являются объектами права.
вот обучая нейросеть на художественных произведениях создается сперплагиатор в лице обученной нейросети

ведь если взять картину и изменить на ней пару пар мазков - это уже будет другая картина, но любой эксперт скажет, что это такая-то картина, где изменили то-то и то-то

И что - неплагиат - когда настолько изменили, что исходное стало неузнаваемо?

Аналогично с музыкой. И так во всëм.

Нужны те, которые определяли бы: что что-то есть по сути новое?
...
Изменено: 20.03.2024, 00:06 - Умник-практикующий
Рейтинг: 0 / 0
Искусственный интеллект и засада с авторскими правами
    #740265
sergey11
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[игнорирует гостей]
Умник-практикующий [игнорируется] 

Так любой, кто пользуется алфавитом - плагиатор! Про это еще Невзоров говорил.
...
Рейтинг: 0 / 0
Искусственный интеллект и засада с авторскими правами
    #740345
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Умник-практикующий  20.03.2024, 00:01
[игнорируется]
Цитата 
[игнорируется]
нервы художников и владельцев одного из крупнейших американских фотобанков Getty Image окончательно сдали. На создателей крупнейшей нейросети Stable Diffusion - компанию Stability AI - подали в суд. Причина - нарушение авторских прав на миллионы изображений, на которых обучали нейросеть.
Почти одновременно с фотобанком несколько художников подали коллективный иск на ту же Stability AI, а заодно и на продукты на ее основе - DeviantArt и Midjourney. По мнению авторов, эти нейросети также нарушают законы об авторском праве. Stable Diffusion парирует в ответ, что "права создателей не безграничны", все должно идти в ногу со временем и новыми технологиями. По сути, нейросеть, обученная на больших базах данных, создает сложную компиляцию.

"По поводу компиляций. Существует такое понятие, как сборник. На него действуют отдельные авторские права при условии соблюдения прав авторов каждого элемента сборника", - говорит Александр Безуглый, специалист в области авторского права. "Но нейросеть, собирая тысячи, а то и миллионы исходников, создает в себе некую абстракцию, усредненный образ, можно сказать, идею, а идеи не подлежат охране. Но, опять же, является ли результат работы нейросети идеей или просто сборником чужих работ будет решаться в судебных делах ближайшего будущего", - говорит он. Пока все подобные судебные истории происходят за пределами РФ. Но если перенести место действия в российское правовое поле, то и с точки зрения российского законодательства правда на стороне правообладателя. Если договориться, что произведения нейросетей в принципе являются объектами права.
вот обучая нейросеть на художественных произведениях создается сперплагиатор в лице обученной нейросети

ведь если взять картину и изменить на ней пару пар мазков - это уже будет другая картина, но любой эксперт скажет, что это такая-то картина, где изменили то-то и то-то

И что - неплагиат - когда настолько изменили, что исходное стало неузнаваемо?

Аналогично с музыкой. И так во всëм.

Нужны те, которые определяли бы: что что-то есть по сути новое?
Люди точно так же смотрят картины, слушают музыку, в голове у них это компилируется. Кто-то становится художником или музыкантом, начинает производить собственный продукт. Нарушают ли они чьи-то права?

Или взять пример пародистов - они прямо копипастят чьи-то произведения, меняя их, они нарушают права?
...
Рейтинг: 0 / 0
Искусственный интеллект и засада с авторскими правами
    #740347
IT-Клоп
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Antonariy  20.03.2024, 11:32
[игнорируется]
Или взять пример пародистов - они прямо копипастят чьи-то произведения, меняя их, они нарушают права?
для пародистов в законе есть специальное примечание, кстати. Там с авторским правом всё строго, но именно пародии - разрешены.
Иначе копирастия убила бы пародию, как жанр.
...
Рейтинг: 0 / 0
Искусственный интеллект и засада с авторскими правами
    #740469
Умник-практикующий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Antonariy  20.03.2024, 11:32
[игнорируется]
Умник-практикующий  20.03.2024, 00:01
[игнорируется]
Цитата 
[игнорируется]
нервы художников и владельцев одного из крупнейших американских фотобанков Getty Image окончательно сдали. На создателей крупнейшей нейросети Stable Diffusion - компанию Stability AI - подали в суд. Причина - нарушение авторских прав на миллионы изображений, на которых обучали нейросеть.
Почти одновременно с фотобанком несколько художников подали коллективный иск на ту же Stability AI, а заодно и на продукты на ее основе - DeviantArt и Midjourney. По мнению авторов, эти нейросети также нарушают законы об авторском праве. Stable Diffusion парирует в ответ, что "права создателей не безграничны", все должно идти в ногу со временем и новыми технологиями. По сути, нейросеть, обученная на больших базах данных, создает сложную компиляцию.

"По поводу компиляций. Существует такое понятие, как сборник. На него действуют отдельные авторские права при условии соблюдения прав авторов каждого элемента сборника", - говорит Александр Безуглый, специалист в области авторского права. "Но нейросеть, собирая тысячи, а то и миллионы исходников, создает в себе некую абстракцию, усредненный образ, можно сказать, идею, а идеи не подлежат охране. Но, опять же, является ли результат работы нейросети идеей или просто сборником чужих работ будет решаться в судебных делах ближайшего будущего", - говорит он. Пока все подобные судебные истории происходят за пределами РФ. Но если перенести место действия в российское правовое поле, то и с точки зрения российского законодательства правда на стороне правообладателя. Если договориться, что произведения нейросетей в принципе являются объектами права.
вот обучая нейросеть на художественных произведениях создается сперплагиатор в лице обученной нейросети

ведь если взять картину и изменить на ней пару пар мазков - это уже будет другая картина, но любой эксперт скажет, что это такая-то картина, где изменили то-то и то-то

И что - неплагиат - когда настолько изменили, что исходное стало неузнаваемо?

Аналогично с музыкой. И так во всëм.

Нужны те, которые определяли бы: что что-то есть по сути новое?
Люди точно так же смотрят картины, слушают музыку, в голове у них это компилируется. Кто-то становится художником или музыкантом, начинает производить собственный продукт. Нарушают ли они чьи-то права?

Или взять пример пародистов - они прямо копипастят чьи-то произведения, меняя их, они нарушают права?
Любой человек с рождения - плагиатор. (Так можно сказать.)

НО, конечно, в разной степени.
Наверно те, которые наименее плагиаторы, есть таланты.

С другой стороны, освоение культуры, например, освоение естественного языка - это оперирование тем, что было создано кем-то, заимствование форм и смыслов из того, что было кем-то ранее создано, для выражения каких-то своих смыслов, для сообщения какой-то своей информации, ...
ТО ЕСТЬ человек вкладывает что-то свое, человек сам при освоении перемалывает море данных, ...

Нейросеть (искусственный интеллект) же вместо человека это всё проделывает. Человек только пишет некоторый промпт, который может в зависимости от оценок рассматриваться как что-то гениальное, так и идиотское.
Человек может просто внести что-то случайное через промпт - и разве справедливо называть творчеством?
PS Можно сказать, что нейросеть - инструмент, который не может быть соавтором, как топор не может быть соавтором творческого плотника.

PS А талант человеку может достаться генетически? Есть ли прошлые жизни и реинкарнация, и если есть, то Душа - это то, что получилось после многих жизней? ...

Создать ИИ, который бы определял сколько оригинальности в чем-то, что выдвинуто как творческий продукт?
...
Изменено: 20.03.2024, 14:44 - Умник-практикующий
Рейтинг: 0 / 0
Искусственный интеллект и засада с авторскими правами
    #740480
Умник-практикующий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Всё что творческое сделал человек - признавать творчеством его матери?
Но и его мать - сама плагиатор предыдущих поколений людей, и не она придумала материнство, и у неё была мать.
...
Рейтинг: 0 / 0
Искусственный интеллект и засада с авторскими правами
    #740492
IT-Клоп
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Умник-практикующий  20.03.2024, 14:49
[игнорируется]
Всё что творческое сделал человек - признавать творчеством его матери?
Но и его мать - сама плагиатор предыдущих поколений людей, и не она придумала материнство, и у неё была мать.
Праматерь Ева - правладелец всех интеллектуальных капиталов человечества.
Вперёд, к победе феминизма.
...
Рейтинг: 0 / 0
Искусственный интеллект и засада с авторскими правами
    #740495
Умник-практикующий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
sergey11  20.03.2024, 09:46
[игнорируется]
Умник-практикующий [игнорируется] 

Так любой, кто пользуется алфавитом - плагиатор! Про это еще Невзоров говорил.
А Невзоров фразу скопипастил или нет?

Невзоров же говорил, что он - индеец, а, значит, как плагиатор применяет русский язык. 🧐
...
Рейтинг: 0 / 0
Искусственный интеллект и засада с авторскими правами
    #740502
IT-Клоп
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Умник-практикующий  20.03.2024, 15:02
[игнорируется]
sergey11  20.03.2024, 09:46
[игнорируется]
Умник-практикующий [игнорируется] 

Так любой, кто пользуется алфавитом - плагиатор! Про это еще Невзоров говорил.
А Невзоров фразу скопипастил или нет?

Невзоров же говорил, что он - индеец, а, значит, как плагиатор применяет русский язык. 🧐
Индейцы же в Америку мигрировали с территории России, в своё время.
...
Рейтинг: 0 / 0
Искусственный интеллект и засада с авторскими правами
    #740517
Умник-практикующий
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
IT-Клоп  20.03.2024, 15:27
[игнорируется]
Умник-практикующий  20.03.2024, 15:02
[игнорируется]
sergey11  20.03.2024, 09:46
[игнорируется]
Умник-практикующий [игнорируется] 

Так любой, кто пользуется алфавитом - плагиатор! Про это еще Невзоров говорил.
А Невзоров фразу скопипастил или нет?

Невзоров же говорил, что он - индеец, а, значит, как плагиатор применяет русский язык. 🧐
Индейцы же в Америку мигрировали с территории России, в своё время.
Невзоров - генетически чукча из чукчей, перебравшихся в Америку и ставших там индейцами?
А может быть прапредки из Зауралья, удмурты?
Из древнеудмуртов генетически родился в Спб среди неоудмуртов на землях Великой Удмуртии? 🤨
...
Изменено: 20.03.2024, 15:49 - Умник-практикующий
Рейтинг: 0 / 0
Искусственный интеллект и засада с авторскими правами
    #740519
IT-Клоп
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Умник-практикующий  20.03.2024, 15:45
[игнорируется]
IT-Клоп  20.03.2024, 15:27
[игнорируется]
Умник-практикующий  20.03.2024, 15:02
[игнорируется]
sergey11  20.03.2024, 09:46
[игнорируется]
Умник-практикующий [игнорируется] 

Так любой, кто пользуется алфавитом - плагиатор! Про это еще Невзоров говорил.
А Невзоров фразу скопипастил или нет?

Невзоров же говорил, что он - индеец, а, значит, как плагиатор применяет русский язык. 🧐
Индейцы же в Америку мигрировали с территории России, в своё время.
Невзоров - генетически чукча?
А может быть прапредки из Зауралья, удмурты?
Из древнеудмуртов в неоудмурты?
Великая Удмуртия такая великая!
...
Рейтинг: 0 / 0
Искусственный интеллект и засада с авторскими правами
    #740527
Фотография Tabula Rasa
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[не активирован]
Умник-практикующий  20.03.2024, 00:01
[игнорируется]
ведь если взять картину и изменить на ней пару пар мазков - это уже будет другая картина
другая картина - плагиат - вот что это будет
...
Рейтинг: 0 / 0
12 сообщений из 12, страница 1 из 1
Форумы / Просто Трёп [закрыт для гостей] / Искусственный интеллект и засада с авторскими правами
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (1): Анонимы (1)
Читали форум (108): Анонимы (104), Кусь, sergey11, Гарыныч 1 мин., anonymous 2 мин.
Пользователи онлайн (151): Анонимы (138), Yandex Bot, Кусь, Неуловимый Джо, sergey11, паразит 1 мин., битый 1 мин., Гарыныч 1 мин., serg_tmb 1 мин., anonymous 2 мин., Green 2 мин., IT-Клоп 4 мин., Сталкер 5 мин., жЫвоглот 9 мин.
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]