Так у вас, поди, укробешенцев на работу сплошных нананимали. Провайдер - тоже вполне себе работодатель.
Если бывшие украинцы даже у нас есть в товарных количествах на всех рабочих местах, у вас они вообще сплошняком.
А они до сих пор в странной реальности живут.
Работают тяп-ляп и без желания, учились вообще не пойми где и не пойми чему.

Они (вы) по жизни такие. ИЧСХ, всегда такими были.
Это не генетическое, а организационное. Бытие определяет сознание.
В России, например, из этого детского сознания выросли ещё годах в 90-х. во второй их половине.
Крым, например, за 10 лет обрусел только наполовину. Нужна смена поколений и желание, чтобы ментальность перестала быть детской.

Чем были травмированы крымчане в 2014? Они просто радовались до усрачки, что большой дядя (Россия) взял их под своё крыло и будет вваливать деньги. Что самим тоже нужно расти, они даже не подозревали. По той же причине, кстати, полыхнул и Донбасс: они просто хотели стать, "Как Крым".
Да и вы тоже. Ментально вы мало отличаетесь от донбасских. Зеленский - прекрасный образец носителя украинской (детской) ментальности, искренне верил, что добрый (американский) дядя придёт и всё разрулит. Потому, в общем, и осмелел до безобразия. Пока у него был выбор, разумеется.
Вот и сейчас. Прошло 2 года войны, а вы всё полагаетесь на доброго дядю, который поможет защитить от "орков".
И вера трансформировалась в веру в вундерваффе. Меняются только названия того вундерваффе. Сначала были джавелины и байрактары, даже детей и радио называли в эту честь, стугна працюе. Потом оказалось, что джавелины не особо лучше советских ПТУРов, а с байрактарами вообще нехорошо вышло: они нормально работают только против стороны, у которой нет нормального ПВО. Азера, например, это хорошо знали, и потому его возможности не переоценивали, и сначала выбили армянское ПВО, а только потом начали шалить теми байрактарами. У азеров, как раз, - не детская, а вполне взрослая ментальность, "на турок надейся, но сам не плошай".
У вас же так и осталась даже не надежда на вундерваффе, а вера в вундерваффе. Только у вундерваффе иногда меняются названия. Хаймерс там, F16. И, ведь, не смущает, что тот же F-16 ещё в 1986 году сбивался в небе над Ливией ещё старыми комплексами С-200, которые даже у вас уже сняты с вооружения, ибо безнадёжно устарели. Но всё равно, "заграница нам поможет". Это - признаки детской ментальности. Придёт взрослый дядя и разрулит.
Он же пообещал. А того, что у взрослого дяди могут быть собственные интересы, ребёнок ещё не знает. Или не верит. Или, точнее, не хочет верить.

Я сразу выразился короче некуда.
Детская ментальность, вера в доброго дядю. В этом вы не отличаетесь от донбасских и травмы здесь не при делах.
У нас этого нет, у азеров тоже нет, а у вас и у донбасских - есть.
Крымские излечились наполовину: как раз, прошла половина времени смены поколений после перехода Крыма в Россию.

Нет, это попытка перенести на нашу почву ваши представления.
У нас просто коней на переправе не меняют, никто Путина не идеализирует.
Наоборот, ему вменяют в вину излишнюю мягкость к врагам. Но более опытного управленца в данный момент времени на горизонте не наблюдается.

Монархист на ПТ единственный и неповторимый: коллега битый. И это настолько нетипично для России, что можно считать его музейным экспонатом.
Я же "монархист" только в том плане, что мне пофиг на общественное устройство в принципе: всё равно у руля будет некоторое уполномоченное меньшинство. В имперской России это был институт тайных советников и кабинет министров, в СССР - Политбюро и Совет Министров, в нынешней, капиталистической, России - аппарат президента и Совет Министров. Меняется только название и способ доступа к интерфейсу власти.
В этом плане я даже более редкий фрукт, чем тот битый: обычно, люди склонны идеализировать тот или иной общественный порядок.

Всегда так было. И семилетняя война была, а со шведами и подольше возились. Когда это смущало?
Русские медленно запрягают, но всегда приходят за своими деньгами (близко к тексту первоисточника).

"Делай, что должно, и будь, что будет"
"То, что не убивает - делает сильнее" ("нас ебут, а мы крепчаем")
"У самурая нет цели, только путь"

Поговорки, вроде, японские. А, вроде, и русские. По крайней мере, противоречий нет.

Это тоже ваше представление. Власть Путина чисто авторитарна, а деньги и ресурсы лично ему нужны не больше, чем товарищу Сталину: он даже цен в магазинах не знает.

О, опять ваш бред пошёл. У нас мало кто верит, что американский президент (как и американские выборы) вообще на что-то влияют: власть предержащие в США от выбора американского народа зависят чуть больше, чем никак. Выборы просто род развлекухи.
Достаточно посмотреть на старину Байдена: он даже не может самостоятельно пройти в сортир, ему нужны инструкции.
И не помнит, кто убил его сына: рак или Ирак.
На что он в принципе может повлиять?

Разве застряли? Движение явно есть.

Сомневаюсь, что Навальная пишет свои тексты самостоятельно. Просто продвигает антироссийский нарратив.
Что характерно, как раз, английский. И, что примечательно, живёт тоже там же.

А в Америке - нет? Цирк с конями был и при выборах Трампа, а при выборах Байдена - и цирк, и даже изменение процедуры выборов.
Включили выборы по почте. Ельцынские карусели нервно курят в сторонке. Намного. 10 лет тому назад Байден уже не был атлетом. А Путин - мастер спорта по борьбе. И тренируется регулярно.

А мы - крепчаем (см. выше)

Нет, именно антироссийский. Англия - исторический противник России. И даже инициатор развала Российской империи, в своё время.
И нарратив, в общем, тот же: сделать управление России нелегитимным - если не в реале, то, хотя бы, в сознании. И пофиг, что правительство поддерживают 3 из 4 взрослых людей Но - враг России. Физически они, правда, могут только корабли бэками топить. Но политический опыт элиты кало ссальный.

Объяснило, если бы он был боксёром аки Кличко.
А у борцов можно объяснить, разве что, ломаные уши при наличии такого признака на лице.

Интересно, какую страну она считала самой большой? Канаду, что ли?