|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[игнорируется] Размышление о разумности материи Всё больше кажется, что мысль о том, что вселенная возникла сама случайным образом — преднамеренное лжеучение, привнесенное, чтобы человек не думал о своей божественной природе. Такое же, как и то, что мы произошли от обезьяны. Возникают вопросы: 1. Какая сила держит ДНК в правильной форме? Это не сила притяжения, иначе это был бы хаотичный ком из атомов. Если мы хаотичные кома из молекул, то почему у каждого второго не растер нога из спины и не 10 рук? 2. Как само могло создастся разделение на два пола? Они ведь созданы друг для друга, и, очевидно, что «проектировались» одновременно, а не случайным образом независимо друг от друга. 3. Почему животные делятся на травоядных и хищников? Если разделение произошло в процессе эволюции, то по какой причине? Почему одни выбрали мясо, другие — растения? И поменять питание животных невозможно. Корову будет рвать от мяса, а льва от травы. 4. Если мы развились сами, то почему не до конца понимаем, как устроено наше тело? Неотвеченных вопросов много: причины многих болезней, лишний вес (который не зависит от еды и спорта) и т. п. Животные вообще ничего не понимают о своём теле, но «управляют» им. Скорпион ничего не знает о химии, но его яд создан, чтобы убивать. Одуванчик не знает, что такое воздух, но его плоды предназначены для полёта по ветру. Напрашивается вывод, что это всё просто создано таким, какое оно есть. Как написал sibved, «биоинженерные проекты». Мир это набор программ: сила притяжения, старение, обмен веществ и пр. А программа не может написать сама себя. Нет объяснения, почему черепахи живут 300 лет, а кошки 15. Видимо, так «запрограммировано». И я много раз убеждался, что вселенная как будто разумная. О вопросе, над которым размышлял, приходит ответ в книге, открытой на случайной странице (без специального поиска). Был случай, когда я вспомнил момент о том, как «прилип» к одному человеку с постоянными вопросами, но потом отстал. И в этот момент ко мне прилетает осенний лист, «прилипает» к куртке, держится 3 секунды и улетает. Вселенная как будто разговаривает с нами. Читал об этом у эзотериков, и это подтверждалось на практике. Тесла говорил, что он не столько изобретал, сколько получал мысли свыше. Это не согласуется с мыслью, что мозг — только автономная вычислительная машина из нейронов. Я вижу подтверждения, что против человечества «ведётся война»: обилие разврата в популярной культуре, спаивание славян, искажение информации в СМИ, переписка истории и т. п. Чтобы не попасть под власть тьмы нужно быть бдительным и чувствительным. Наука, несомненно, принесла пользу человечеству, но она не всё пока может объяснить. Например: кундалини, смысл жизни, ясновидение святых и др. Йогананда называл себя и людей детьми Отца Небесного, а Сэл Рейчел говорил, что люди — «могущественные творческие духовные существа». ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2024, 18:52 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
По разумной материи это к Гоги. Он все обстоятельно об'яснит и расскажет. Надо его обязательно пригласить на афтершок. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2024, 21:39 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[игнорируется] Размышление о разумности материи Всё больше кажется, что мысль о том, что вселенная возникла сама случайным образом — преднамеренное лжеучение, привнесенное, чтобы человек не думал о своей божественной природе. Такое же, как и то, что мы произошли от обезьяны. Возникают вопросы: 1. Какая сила держит ДНК в правильной форме? Это не сила притяжения, иначе это был бы хаотичный ком из атомов. Если мы хаотичные кома из молекул, то почему у каждого второго не растер нога из спины и не 10 рук? 2. Как само могло создастся разделение на два пола? Они ведь созданы друг для друга, и, очевидно, что «проектировались» одновременно, а не случайным образом независимо друг от друга. 3. Почему животные делятся на травоядных и хищников? Если разделение произошло в процессе эволюции, то по какой причине? Почему одни выбрали мясо, другие — растения? И поменять питание животных невозможно. Корову будет рвать от мяса, а льва от травы. 4. Если мы развились сами, то почему не до конца понимаем, как устроено наше тело? Неотвеченных вопросов много: причины многих болезней, лишний вес (который не зависит от еды и спорта) и т. п. Животные вообще ничего не понимают о своём теле, но «управляют» им. Скорпион ничего не знает о химии, но его яд создан, чтобы убивать. Одуванчик не знает, что такое воздух, но его плоды предназначены для полёта по ветру. Напрашивается вывод, что это всё просто создано таким, какое оно есть. Как написал sibved, «биоинженерные проекты». Мир это набор программ: сила притяжения, старение, обмен веществ и пр. А программа не может написать сама себя. Нет объяснения, почему черепахи живут 300 лет, а кошки 15. Видимо, так «запрограммировано». И я много раз убеждался, что вселенная как будто разумная. О вопросе, над которым размышлял, приходит ответ в книге, открытой на случайной странице (без специального поиска). Был случай, когда я вспомнил момент о том, как «прилип» к одному человеку с постоянными вопросами, но потом отстал. И в этот момент ко мне прилетает осенний лист, «прилипает» к куртке, держится 3 секунды и улетает. Вселенная как будто разговаривает с нами. Читал об этом у эзотериков, и это подтверждалось на практике. Тесла говорил, что он не столько изобретал, сколько получал мысли свыше. Это не согласуется с мыслью, что мозг — только автономная вычислительная машина из нейронов. Я вижу подтверждения, что против человечества «ведётся война»: обилие разврата в популярной культуре, спаивание славян, искажение информации в СМИ, переписка истории и т. п. Чтобы не попасть под власть тьмы нужно быть бдительным и чувствительным. Наука, несомненно, принесла пользу человечеству, но она не всё пока может объяснить. Например: кундалини, смысл жизни, ясновидение святых и др. Йогананда называл себя и людей детьми Отца Небесного, а Сэл Рейчел говорил, что люди — «могущественные творческие духовные существа». На сущностные детские вопросы наука вполне отвечает, в том числе и по-детски. Например, [игнорируется] Как само могло создастся разделение на два пола? PS Но вот соски у мужчин пока не закончили процесс атрофации, например. ... |
|||
:
Изменено: 04.02.2024, 10:57 - Умник-практикующий
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2024, 10:48 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[игнорируется] Размышление о разумности материи Всё больше кажется, что мысль о том, что вселенная возникла сама случайным образом — преднамеренное лжеучение, привнесенное, чтобы человек не думал о своей божественной природе. Такое же, как и то, что мы произошли от обезьяны. Возникают вопросы: 1. Какая сила держит ДНК в правильной форме? Это не сила притяжения, иначе это был бы хаотичный ком из атомов. Если мы хаотичные кома из молекул, то почему у каждого второго не растер нога из спины и не 10 рук? 2. Как само могло создастся разделение на два пола? Они ведь созданы друг для друга, и, очевидно, что «проектировались» одновременно, а не случайным образом независимо друг от друга. 3. Почему животные делятся на травоядных и хищников? Если разделение произошло в процессе эволюции, то по какой причине? Почему одни выбрали мясо, другие — растения? И поменять питание животных невозможно. Корову будет рвать от мяса, а льва от травы. 4. Если мы развились сами, то почему не до конца понимаем, как устроено наше тело? Неотвеченных вопросов много: причины многих болезней, лишний вес (который не зависит от еды и спорта) и т. п. Животные вообще ничего не понимают о своём теле, но «управляют» им. Скорпион ничего не знает о химии, но его яд создан, чтобы убивать. Одуванчик не знает, что такое воздух, но его плоды предназначены для полёта по ветру. Напрашивается вывод, что это всё просто создано таким, какое оно есть. Как написал sibved, «биоинженерные проекты». Мир это набор программ: сила притяжения, старение, обмен веществ и пр. А программа не может написать сама себя. Нет объяснения, почему черепахи живут 300 лет, а кошки 15. Видимо, так «запрограммировано». И я много раз убеждался, что вселенная как будто разумная. О вопросе, над которым размышлял, приходит ответ в книге, открытой на случайной странице (без специального поиска). Был случай, когда я вспомнил момент о том, как «прилип» к одному человеку с постоянными вопросами, но потом отстал. И в этот момент ко мне прилетает осенний лист, «прилипает» к куртке, держится 3 секунды и улетает. Вселенная как будто разговаривает с нами. Читал об этом у эзотериков, и это подтверждалось на практике. Тесла говорил, что он не столько изобретал, сколько получал мысли свыше. Это не согласуется с мыслью, что мозг — только автономная вычислительная машина из нейронов. Я вижу подтверждения, что против человечества «ведётся война»: обилие разврата в популярной культуре, спаивание славян, искажение информации в СМИ, переписка истории и т. п. Чтобы не попасть под власть тьмы нужно быть бдительным и чувствительным. Наука, несомненно, принесла пользу человечеству, но она не всё пока может объяснить. Например: кундалини, смысл жизни, ясновидение святых и др. Йогананда называл себя и людей детьми Отца Небесного, а Сэл Рейчел говорил, что люди — «могущественные творческие духовные существа». На сущностные детские вопросы наука вполне отвечает, в том числе и по-детски. Например, [игнорируется] Как само могло создастся разделение на два пола? PS Но вот соски у мужчин пока не закончили процесс атрофации, например. PPS Вот и педерасты и лезбиянки наверно моделируют древнее состояние "все гермафродиты". Но зачем? Ведь по-любому в однополых парах кто-то более мужественный и кто-то более женственный.Так? ... |
|||
:
Изменено: 04.02.2024, 11:17 - Умник-практикующий
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2024, 11:16 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[игнорируется] 1. Какая сила держит ДНК в правильной форме? Это не сила притяжения, иначе это был бы хаотичный ком из атомов. Если мы хаотичные кома из молекул, то почему у каждого второго не растер нога из спины и не 10 рук? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2024, 12:47 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[игнорируется] 1. Какая сила держит ДНК в правильной форме? Это не сила притяжения, иначе это был бы хаотичный ком из атомов. Если мы хаотичные кома из молекул, то почему у каждого второго не растер нога из спины и не 10 рук? PS Ведь если женские организмы тоже очень хотят порой ебаться (и быть отъëбанными), то почему с 99℅ дам так сложно договориться просто потрахаться? ... |
|||
:
Изменено: 04.02.2024, 13:05 - Умник-практикующий
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2024, 12:59 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
планеты бесконечно падают на Солнце. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2024, 13:06 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
планеты бесконечно падают на Солнце. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2024, 13:09 |
|
Размышление о разумности материи
|
|
---|---|
#18+
[игнорируется] 2. Как само могло создастся разделение на два пола? Они ведь созданы друг для друга, и, очевидно, что «проектировались» одновременно, а не случайным образом независимо друг от друга. Базово - что такое пол? Это означает детерминацию - кто при слиянии клеток станет донором (М), а кто-реципиентом (Ж). Изначально это чуть ли не на уровне бактерий проявляется, а сам механизм обеспечивается наличием F-плазмид. Потом это уже приняло более совершенные формы - когда появились эукариоические организмы и неследственный материал сконцентрировался в ядре, а пресловутая "Y-хромосома" - это далёкий наследник F-плазмид. То есть, вопрос просто в плазмидах. А плазмиды - это достаточно примитивные биологические комплексы. Тут не надо Господа нашего привлекать всуе. ... |
|
:
|
|
04.02.2024, 13:15 |
|
Размышление о разумности материи
|
|
---|---|
#18+
[игнорируется] Размышление о разумности материи Возникают вопросы: 1. Какая сила держит ДНК в правильной форме? Это не сила притяжения, иначе это был бы хаотичный ком из атомов. 3. Почему животные делятся на травоядных и хищников? Если разделение произошло в процессе эволюции, то по какой причине? Почему одни выбрали мясо, другие — растения? ... |
|
:
|
|
04.02.2024, 13:50 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Причём, ещё и всеядных животных дохрена. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2024, 13:53 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
планеты бесконечно падают на Солнце. ... |
|||
хвост есть продолжение кошки
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2024, 14:09 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[игнорируется] 2. Как само могло создастся разделение на два пола? Они ведь созданы друг для друга, и, очевидно, что «проектировались» одновременно, а не случайным образом независимо друг от друга. Базово - что такое пол? Это означает детерминацию - кто при слиянии клеток станет донором (М), а кто-реципиентом (Ж). Изначально это чуть ли не на уровне бактерий проявляется, а сам механизм обеспечивается наличием F-плазмид. Потом это уже приняло более совершенные формы - когда появились эукариоические организмы и неследственный материал сконцентрировался в ядре, а пресловутая "Y-хромосома" - это далёкий наследник F-плазмид. То есть, вопрос просто в плазмидах. А плазмиды - это достаточно примитивные биологические комплексы. Тут не надо Господа нашего привлекать всуе. PS так спрашивают 'а ты врач в чем?' ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2024, 23:37 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Причём, ещё и всеядных животных дохрена. ... |
|||
коротко о себе по версии дедофорумчан:
либераст, хохол, жыд, ЗОЖовец-наркоман на антидепрессантах, сталинист, протохохол, желающий поменять родных православных коррупционеров на иноземных.. :
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 08:38 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Причём, ещё и всеядных животных дохрена. вот хорошо знакомых вчем зверушек PS описаны случаи, когда курицы съедали всем курятником одну курицу, которую по разным причинам объявляои чмошной, то есть не только насекомых жрут Ну и наверно в крайней ситуации могут и человека сожрать. ... |
|||
:
Изменено: 05.02.2024, 08:55 - Умник-практикующий
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 08:52 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[игнорируется] 2. Как само могло создастся разделение на два пола? Они ведь созданы друг для друга, и, очевидно, что «проектировались» одновременно, а не случайным образом независимо друг от друга. Базово - что такое пол? Это означает детерминацию - кто при слиянии клеток станет донором (М), а кто-реципиентом (Ж). Изначально это чуть ли не на уровне бактерий проявляется, а сам механизм обеспечивается наличием F-плазмид. Потом это уже приняло более совершенные формы - когда появились эукариоические организмы и неследственный материал сконцентрировался в ядре, а пресловутая "Y-хромосома" - это далёкий наследник F-плазмид. То есть, вопрос просто в плазмидах. А плазмиды - это достаточно примитивные биологические комплексы. Тут не надо Господа нашего привлекать всуе. PS так спрашивают 'а ты врач в чем?' То есть - не выпускают даже терапевтов или хирургов и тем более там окулистов или ЛОР. Специализация - это постдиплом. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 10:59 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
гораздо больше. Бытовой пример - крыски. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 11:02 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
или вот осы. У них личинки - плотоядные (хищники), а взрослые особи - вегетарианцы. Хотя взрослые особи и охотятся - но не для себя, а для личинок. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 11:03 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
И собаки тоже. Тоже могут какое-то время на одной каше жить. Иногда даже всю жизнь. Да у них и в корме для взрослых собак всего 10% мяса. Это кошка без мяса сдохнет, а собака - нет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 11:36 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я недавно статью читал, там физики теоретики и математики, ну из каких то групп исследователей выдвинули идею о разумности Вселенной вообще и всех её частей, даж неживых в частности. А вот нашел: Моделирование показало, что Вселенная может обладать сознанием Любопытно, кстати, правда я не стал погружать глубоко, там теория подведена под это, связанная с теорией информации, ну примерно так: Цитата [игнорируется] Теория интегрированной информации, или ИИТ, была задумана более десяти лет назад Джулио Тонони, нейробиологом из Висконсинского университета. Основная идея этой концепции заключалась в том, что сознание системы возникает благодаря тому, как информация перемещается между ее подсистемами. Представим себе, что это не подсистемы, а "острова", в каждом из которых обитает своя популяция нейронов. Они связаны между собой потоками информации. По мнению Тонони, чтобы сформировалось сознание, этот информационный поток должен быть достаточно сложным, а значит, острова должны быть взаимозависимы. Изменение потока информации на одном острове должно повлиять на состояние и результаты работы другого. В принципе, это позволит вам определить степень развития сознания. Вы сможете количественно оценить его, измерив, насколько выходной сигнал с одного острова зависит от информации, поступающей с других островов. Таким образом, можно судить о том, насколько хорошо система обрабатывает информацию, это свойство называется "Фи", или "phi". Другими словами, “фи” — это мера "интегрированной информации" системы. Если между островками нет информационной зависимости, то "фи" равно нулю и соответственно нет и сознания. Но если при "обрыве связи" количество информации, которую система обрабатывает и выдает, меняется, значит, phi этой группы больше нуля. Чем выше phi, тем выше уровень сознания системы. Эта идея получила довольно широкое распространение в научных кругах практически сразу после того, как Тонони ее предложил. " С теоретической точки зрения она весьма привлекательна", - говорит Дэниел Бор из Кембриджского университета. "У нас есть ассоциация между сознанием и интеллектом: организмы, способные узнавать себя в зеркале, также кажутся самыми разумными. Так что наличие некоторой связи между сознанием и интеллектом кажется вполне обоснованным". А интеллект взаимосвязан со сбором и обработкой информации. "Поэтому можно сделать вывод, что сознание каким-то образом связано с обработкой и интеграцией информации, - утверждает Бор. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 12:07 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[игнорируется] Тесла говорил, что он не столько изобретал, сколько получал мысли свыше. Это не согласуется с мыслью, что мозг — только автономная вычислительная машина из нейронов. Эта мысль очень хорошо описана в моем любимом сериале. Когда роботиха много лет слушала голос создателя, а потом, когда ее ИИ достаточно поднатаскался, она вдруг осознала, что разговаривала сама с собой. И знатно от этого прихуела. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 15:19 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А вообще срач креационистов и эволюционистов уже не актуален. Все ортогонально и друг друга не отрицает. Бог создал материальный мир таким, каким его видят эволюционисты. Все. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 15:25 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А вообще срач креационистов и эволюционистов уже не актуален. Все ортогонально и друг друга не отрицает. Бог создал материальный мир таким, каким его видят эволюционисты. Все. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 15:27 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А вообще срач креационистов и эволюционистов уже не актуален. Все ортогонально и друг друга не отрицает. Бог создал материальный мир таким, каким его видят эволюционисты. Все. Наличие/отсутствие сверхразума - вопрос веры. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 15:30 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А вообще срач креационистов и эволюционистов уже не актуален. Все ортогонально и друг друга не отрицает. Бог создал материальный мир таким, каким его видят эволюционисты. Все. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 15:33 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А вообще срач креационистов и эволюционистов уже не актуален. Все ортогонально и друг друга не отрицает. Бог создал материальный мир таким, каким его видят эволюционисты. Все. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 15:37 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[игнорируется] ... Базово - что такое пол? Это означает детерминацию - кто при слиянии клеток станет донором (М), а кто-реципиентом (Ж). Изначально это чуть ли не на уровне бактерий проявляется, а сам механизм обеспечивается наличием F-плазмид. Потом это уже приняло более совершенные формы - когда появились эукариоические организмы и неследственный материал сконцентрировался в ядре, а пресловутая "Y-хромосома" - это далёкий наследник F-плазмид. То есть, вопрос просто в плазмидах. А плазмиды - это достаточно примитивные биологические комплексы. Тут не надо Господа нашего привлекать всуе. PS так спрашивают 'а ты врач в чем?' То есть - не выпускают даже терапевтов или хирургов и тем более там окулистов или ЛОР. Специализация - это постдиплом. А ты лечебник или вокруг-да-около-медицины? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 15:40 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А вообще срач креационистов и эволюционистов уже не актуален. Все ортогонально и друг друга не отрицает. Бог создал материальный мир таким, каким его видят эволюционисты. Все. например, то, что предлошади были исходно на кистях пятипалых, и только потом это превратилось в копыто (а точнее копыто - это ноготь среднего пальца) PS невольно поверишь и в ту теорию, что сперва были только_человеки, а потом из них произошли все другие зверушки ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 15:44 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А вообще срач креационистов и эволюционистов уже не актуален. Все ортогонально и друг друга не отрицает. Бог создал материальный мир таким, каким его видят эволюционисты. Все. например, то, что предлошади были исходно на кистях пятипалых, и только потом это превратилось в копыто (а точнее копыто - это ноготь среднего пальца) PS невольно поверишь и в ту теорию, что сперва были только_человеки, а потом из них произошли все другие зверушки ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 15:46 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... Базово - что такое пол? Это означает детерминацию - кто при слиянии клеток станет донором (М), а кто-реципиентом (Ж). Изначально это чуть ли не на уровне бактерий проявляется, а сам механизм обеспечивается наличием F-плазмид. Потом это уже приняло более совершенные формы - когда появились эукариоические организмы и неследственный материал сконцентрировался в ядре, а пресловутая "Y-хромосома" - это далёкий наследник F-плазмид. То есть, вопрос просто в плазмидах. А плазмиды - это достаточно примитивные биологические комплексы. Тут не надо Господа нашего привлекать всуе. PS так спрашивают 'а ты врач в чем?' То есть - не выпускают даже терапевтов или хирургов и тем более там окулистов или ЛОР. Специализация - это постдиплом. А ты лечебник или вокруг-да-около-медицины? Но, в целом, да. Даже после интернатуры (+1 год) это ещё так себе хирург. Лет 5 надо, практику набрать. 2) Лечебник он. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 15:47 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Причём, ещё и всеядных животных дохрена. вот хорошо знакомых вчем зверушек PS описаны случаи, когда курицы съедали всем курятником одну курицу, которую по разным причинам объявляои чмошной, то есть не только насекомых жрут Ну и наверно в крайней ситуации могут и человека сожрать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 15:50 |
|
Размышление о разумности материи
|
|
---|---|
#18+
... Базово - что такое пол? Это означает детерминацию - кто при слиянии клеток станет донором (М), а кто-реципиентом (Ж). Изначально это чуть ли не на уровне бактерий проявляется, а сам механизм обеспечивается наличием F-плазмид. Потом это уже приняло более совершенные формы - когда появились эукариоические организмы и неследственный материал сконцентрировался в ядре, а пресловутая "Y-хромосома" - это далёкий наследник F-плазмид. То есть, вопрос просто в плазмидах. А плазмиды - это достаточно примитивные биологические комплексы. Тут не надо Господа нашего привлекать всуе. PS так спрашивают 'а ты врач в чем?' То есть - не выпускают даже терапевтов или хирургов и тем более там окулистов или ЛОР. Специализация - это постдиплом. А ты лечебник или вокруг-да-около-медицины? ... |
|
:
|
|
05.02.2024, 15:54 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
клопег лечебник, но хотел специализироваться в иммунологии, думал даже в аспирантуру поступать. Но оказалось важнее послужить Родине! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 15:55 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Чтобы стать хирургом-специалистом - надо серва пройти интернатуру или ординатуру по общей хирургии. А потом уже пройти ординатуру по специальной области. Так можно стать, скажем, ЛОРом или там сосудистым хирургом. ВУЗ - это только самое начало. В этих ихних США всё ещё сложнее, там основное время тратится на резидентуру. Но до этого надо закончить медицинскую школу - аналог нашего ВУЗа Медшкола 4 года, но до неё надо получить бакалавра , ещё 4 года. Ну и желательно до поступления в медшколу получить pre-medical study образование - что-то типа нашего медучилища. После медшколы ты не врач (как у нас - у нас ты врач, без аккредитации и первичной специализации), а просто чел с университетским дипломом. Можешь работать лаборантом, постдоком и т.п. А далее уже резидентура, где выебут по полной. Это самый сложный этап обучения, в том числе физически и психологически, где на людях буквально ездят, изматывают их работой и разными хитрыми задачами. Дежурства, недосып - все прилагается. Как говорил мой знакомый, прошедший сабж - на ряде циклов в начале выдают магнитик на холодильник, с телефоном антисуицидальной службы и это не прикол. Зато после неё имеешь право сдать USMLE, после чего ты - американский врач с лицензией, жизнь удалась, осталось только найти место для практики и лопату, чтобы загребать деньги. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 16:17 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А вообще срач креационистов и эволюционистов уже не актуален. Все ортогонально и друг друга не отрицает. Бог создал материальный мир таким, каким его видят эволюционисты. Все. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 16:36 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
И вообще, мультиверсие Вселенной обеспечивает варианты на любой наблюдательский вкус ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2024, 18:55 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А вообще срач креационистов и эволюционистов уже не актуален. Все ортогонально и друг друга не отрицает. Бог создал материальный мир таким, каким его видят эволюционисты. Все. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.02.2024, 09:59 |
|
Размышление о разумности материи
|
|
---|---|
#18+
А вообще срач креационистов и эволюционистов уже не актуален. Все ортогонально и друг друга не отрицает. Бог создал материальный мир таким, каким его видят эволюционисты. Все. Наличие/отсутствие сверхразума - вопрос веры. ... |
|
:
|
|
06.02.2024, 10:00 |
|
Размышление о разумности материи
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А вообще срач креационистов и эволюционистов уже не актуален. Все ортогонально и друг друга не отрицает. Бог создал материальный мир таким, каким его видят эволюционисты. Все. Наличие/отсутствие сверхразума - вопрос веры. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.02.2024, 11:58 |
|
|
Start [/forum/topic.php?fid=8&tid=16158&all=1&msg=717048]: |
0ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
6ms |
check forum access: |
1ms |
check topic access: |
1ms |
track hit: |
38ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
80ms |
update_topic_read_status (16158): 06.02.2024 11:58:05: |
0ms |
get tp. blocked users: |
0ms |
get online users: |
79ms |
check new: |
239ms |
others: | 76ms |
total: | 528ms |
0 / 0 |