Именно потому что цинизм.
В советские года такого не приветствовалось - понятно конечно, что было страшно и люди мёрли. И осталась одна Таня, но Таня не принимала таких решений, всех её родственников убили враги.
А тут получается, что человек принимал решение, кому жить, а кому умирать, злодеяние ради спасения, для советской мифологии это слишком неоднозначно.

Были собственно воспоминания книга "Люди хотят знать. История создания «Блокадной книги» А. Адамовича и Д. Гранина" - про то, как авторы писали "Блокадную книгу" и что там цензурировалось. И так-то в общем получилось чтение не из лёгких, но понятно что не всё дали написать в полном объёме, руководствуясь тем, что, людоедство - было? Спекуляции - были? Да, всё было, но в основном люди не людоедствовали и не наживались на бедах друг друга, а выживали, как могли и работали и защищали город. Иначе был просто не издали такую книгу.
Там 4000 страниц.
Рассказы блокадников.
Некоторые мои знакомые успели тоже поназаписывать дедов - аудиорассказы, из первых уст
Я вот к сожалению не записывал (техники такой не было, да и не понимал, насколько это важно), но кое-что помню из устного.
а из записей - там да, есть очень неоднозначные вещи и даже непонятные.
Например - как человека (ребёнком) эвакуировали и с собой в дорогу дали большую связку колбасы. Да, эвакуация - из блокадного Ленинграда.
Где норма хлеба была 125 грамм.
И это лишь один из фактов, более-менее невинный ещё. Вопросов много. Они наверное будут когда-нибудь исследованы. Пока что ещё - опасно проводить такие исследования.