powered by simpleCommunicator - 2.0.18     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы [новые:3] / Поиск: Искать ответы на сообщение: #522977  
4 сообщений из 4, страница 1 из 1
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #522977
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Сквозняк  31.08.2023, 15:57
[игнорируется]
Максвелл был эфирщиком и делал свои уравнения исходя из своей теории о жидком эфире, хотя эфир на самом деле газообразный.
В его уравнениях нет параметров, которые бы относились к движению жидкостей или газов. Только объёмная плотность стороннего электрического заряда, плотность электрического тока, скорость света в вакууме, напряжённость электрического поля, напряжённость магнитного поля, электрическая индукция, магнитная индукция. Все. Никакой жидкости нет.
Вот если взять закон Бернулли, то там будут: плотность жидкости, скорость потока, высота, давление, ускорение свободного падения. Сразу видно, что уравнение про жидкость.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #523463
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
bk0010  31.08.2023, 20:07
[игнорируется]
В его уравнениях нет параметров, которые бы относились к движению жидкостей или газов.
Опять врёшь. Через кучу математической дури все полезные физические уравнения вылезают из уравнений движения жидкостей и газов. Даже те что про электричество и гравитацию. Как тот же якобы неделимый Ампер, который на самом деле килограмм умноженный на секунду в минус второй степени. Просто математической дури там много и мало кто задрачивался чтобы всю её запомнить и изучить. Если тебе на самом деле интересны математические подробности, то можешь уточнить их у физика математика - автора канала "Осенило" с тытрубы. Он как раз сейчас книгу пишет про физические модели.
bk0010  31.08.2023, 20:07
[игнорируется]
Только объёмная плотность стороннего электрического заряда, плотность электрического тока, скорость света в вакууме, напряжённость электрического поля, напряжённость магнитного поля, электрическая индукция, магнитная индукция. Все. Никакой жидкости нет.
Это всё про эфир, т.к. указанные ништяки, это набор сложных движений в эфирном газе. И заряд твой - механический, и магнитное поле, и всё остальное перечисленное. А непонятными полями их обзывают, потому что у человеков ума не хватает чтобы сложными вещами оперировать, а многие и не желают такой ум иметь.
bk0010  31.08.2023, 20:07
[игнорируется]
Вот если взять закон Бернулли, то там будут: плотность жидкости, скорость потока, высота, давление, ускорение свободного падения. Сразу видно, что уравнение про жидкость.
Это уравнение описывает только одно из семи основных движений газа/жидкости. А чтобы что-то более сложное посчитать, таких уравнений нужно применить кучу в "извращённой" комбинации и в результате получится электрический ток или химическая реакция. От того, что так эти уравнения могут применять единицы, это не значит, что это не работает. Мозгов на это просто нужно затратить очень много, а их ведь ещё нужно оставить чтобы хватило умений попу подтереть и заработать на оплату коммунальных поборов. Потому реально глубоко понимающих математику процессов физиков так мало.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #524061
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Сквозняк  01.09.2023, 12:24
[игнорируется]
Опять врёшь. Через кучу математической дури все полезные физические уравнения вылезают из уравнений движения жидкостей и газов
Да? Показывай.
Сквозняк  01.09.2023, 12:24
[игнорируется]
Это всё про эфир, т.к. указанные ништяки, это набор сложных движений в эфирном газе.
Опять врешь. И не стыдно? Покажи, как заряд получается из движения газа.
Сквозняк  01.09.2023, 12:24
[игнорируется]
А чтобы что-то более сложное посчитать, таких уравнений нужно применить кучу в "извращённой" комбинации и в результате получится электрический ток или химическая реакция.
Нет, не получится.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #526255
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
bk0010  01.09.2023, 21:16
[игнорируется]
Да? Показывай.
Так у тебя склероз каждый раз сжирает неудобную информацию и через несколько минут уже не помнишь что показывали. Ткну ещё раз: открываешь пятитомник Ацюковского и смотришь вывод уточнённого закона тяготения через аппарат эфиродинамики. А поскольку гравитация состоит из тех же частиц, что остальные ништяки, то есть эфира, то и может быть подсчитана таким же образом - через эфирные модели структур, только кому-то этим нужно реально заниматься, а не пространство искривлять.
bk0010  01.09.2023, 21:16
[игнорируется]
Опять врешь. И не стыдно? Покажи, как заряд получается из движения газа.
Врёшь здесь ты, во славу долбоклюйства в науке. Заряд, это всего-лишь механическая напряжённость в эфирных вихрях, которую легко можно высвободить для некоторых работ. Аналогом заряда в газе может служить обычная мышеловка с пружиной: оттягиваем рычаг, создаём препятствие для его возвращения в исходное положение - мышеловка заряжена.
bk0010  01.09.2023, 21:16
[игнорируется]
Нет, не получится.
С гравитацией получилось, а она - термодиффузионное движение в эфире. Электричество - более сложное движение эфирного газа, для которого физикам нужно вложить в голову правильную механическую модель и тогда тоже получится. Засрали за столетие головы сказкой про упорядоченное движение электронов, потому нормально считать электричество и не получается - потому что модель поменять нужно. Химия тоже вся состоит из больших количеств эфирных вихрей, значит и там через эфир можно находить новые формулы. Если всё вокруг состоит из эфира, то и формулы можно получать через него. Просто вам знание не нужно - вы деградировать собрались, а не развиваться, потому вам нормальная физика мешает.
...
Рейтинг: 0 / 0
4 сообщений из 4, страница 1 из 1
Форумы [новые:3] / Поиск: Искать ответы на сообщение: #522977  
Пользователи онлайн (18): Анонимы (12), Yandex Bot, NSFuimus 1 мин., Сталкер 3 мин., Green 3 мин., Bing Bot 3 мин., Горбатый ёж 9 мин.
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]