Просто Трёп / Тут кто то увлекается рациями, трансиверами и вообще связью?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Юзеры баофенга - конечно нереальные буратины. Мы тут недавно в чатике обсуждали с поцонами. Мне говорят: не могут же люди быть такими тупыми, недостатки баофенга ведь всем ясны и баофенг говно. Я говорю, что вы господули недооцениваете жажду халявы у людей, если что-то стоит в 10 раз меньше, они насрут на всё и будут остальным втирать что всё заебись! Вот этот топик подтверждает в целом это. Наш подопытный поциент, автор треда, вполне себе доволен и жрёт добавками. Хотя казалось бы, если ты радиолюбитель и любишь радио, должен склоняться к хорошим девайсам. Для себя же. Если бы это было не радиолюбительство, а охрана пятёрочки или лесное хозяйство, где в принципе чуваки ничего не изучают и не экспериментируют, то вообще похуй, баофенг рулит ценой. Но когда ты претендуешь на изучение поведения поля на разных частотах и с разными антеннами, тебе как-бы надо чётко понимать что происходит в приёмнике, что в антенне, что в передатчике. Одномикросхемные баофенги это ж ужаснах ебать пиздец с точки зрения радиотехники. Все нащупывания в сфере радиосвязи, сделанные баофенгом, они ж не раскрывают потенциала диапазонов. На хорошие приёмники ты и примешь дальше и лучше и чище, а с баофенгом сделаешь вывод что "не слышно нихуя отсюда уже" и закроешь для себя тему какой-то перспективной частоты. Там у вас наверное радийщики - меломаны какие то. Знаешь там когда в балалайке не тот Обертон - ему блять ухо режет. Мне вот например вообще похуй на эти детали особенно в соотношении цены/качества нового(!) массового устройства. Даже если проебешь Баофенг - да и хуй бы с ним. У тебя в шкафу еще три таких же. Но из них можно делать то что в "брендах" стоит каких то невьебенных бабок. Поэтому пошло оно в жопу ) Радиолюбитель не покупает антенны, а делает и расчитывант их сам и стоит их из говна и палок. Он сам дорабатывает те устройства какие у него есть и доступны. А там у вас ебанутые понторезы ) ... |
|||
Кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких "процессов" в экономике 90-х годов, они точно не элита, а кусок говна.
:
Изменено: 22.06.2023, 18:50 - Тень на плетень
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2023, 18:48 |
|
Просто Трёп / Тут кто то увлекается рациями, трансиверами и вообще связью?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Юзеры баофенга - конечно нереальные буратины. Мы тут недавно в чатике обсуждали с поцонами. Мне говорят: не могут же люди быть такими тупыми, недостатки баофенга ведь всем ясны и баофенг говно. Я говорю, что вы господули недооцениваете жажду халявы у людей, если что-то стоит в 10 раз меньше, они насрут на всё и будут остальным втирать что всё заебись! Вот этот топик подтверждает в целом это. Наш подопытный поциент, автор треда, вполне себе доволен и жрёт добавками. Хотя казалось бы, если ты радиолюбитель и любишь радио, должен склоняться к хорошим девайсам. Для себя же. Если бы это было не радиолюбительство, а охрана пятёрочки или лесное хозяйство, где в принципе чуваки ничего не изучают и не экспериментируют, то вообще похуй, баофенг рулит ценой. Но когда ты претендуешь на изучение поведения поля на разных частотах и с разными антеннами, тебе как-бы надо чётко понимать что происходит в приёмнике, что в антенне, что в передатчике. Одномикросхемные баофенги это ж ужаснах ебать пиздец с точки зрения радиотехники. Все нащупывания в сфере радиосвязи, сделанные баофенгом, они ж не раскрывают потенциала диапазонов. На хорошие приёмники ты и примешь дальше и лучше и чище, а с баофенгом сделаешь вывод что "не слышно нихуя отсюда уже" и закроешь для себя тему какой-то перспективной частоты. Там у вас наверное радийщики - меломаны какие то. Знаешь там когда в балалайке не тот Обертон - ему блять ухо режет. Мне вот например вообще похуй на эти детали особенно в соотношении цены/качества нового(!) массового устройства. Даже если проебешь Баофенг - да и хуй бы с ним. У тебя в шкафу еще три таких же. Но из них можно делать то что в "брендах" стоит каких то невьебенных бабок. Поэтому пошло оно в жопу ) у р/л главная фишка не в покупке, а в том, чтобы что-то сделать своими руками чтобы понять, как всё это работает, настроить и получить удовлетворение от результата собственного труда и полученных знаний р/л движ был популярен в 50-70 хх, когда не было возможности что-то купить из оборудования для р/связи поэтому всё приходилось делать своими руками в этом там вся фишка в той среде ещё есть т.н. "радиоспортсмены" это те, кто не шарит в радиоконструировании, а проводит р/связи, для получения QSL-карточек, дипломов и прочего на купленном оборудовании вообще, среди р/спортсменов есть и самаделкины, но их очень мало ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2023, 18:55 |
|
Просто Трёп / Тут кто то увлекается рациями, трансиверами и вообще связью?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Хороший радиолюбитель стремится купить самый дорогой и охуенный приёмник ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2023, 19:55 |
|
Просто Трёп / Тут кто то увлекается рациями, трансиверами и вообще связью?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... Там у вас наверное радийщики - меломаны какие то. Знаешь там когда в балалайке не тот Обертон - ему блять ухо режет. Мне вот например вообще похуй на эти детали особенно в соотношении цены/качества нового(!) массового устройства. Даже если проебешь Баофенг - да и хуй бы с ним. У тебя в шкафу еще три таких же. Но из них можно делать то что в "брендах" стоит каких то невьебенных бабок. Поэтому пошло оно в жопу ) у р/л главная фишка не в покупке, а в том, чтобы что-то сделать своими руками чтобы понять, как всё это работает, настроить и получить удовлетворение от результата собственного труда и полученных знаний р/л движ был популярен в 50-70 хх, когда не было возможности что-то купить из оборудования для р/связи поэтому всё приходилось делать своими руками в этом там вся фишка в той среде ещё есть т.н. "радиоспортсмены" это те, кто не шарит в радиоконструировании, а проводит р/связи, для получения QSL-карточек, дипломов и прочего на купленном оборудовании вообще, среди р/спортсменов есть и самаделкины, но их очень мало Необходимости модифицировать Баофенги пока не было. Но если потребуется - займусь и этим. И есть желание заняться узкополосыми эффективными антеннами. Правда нужно еще докупить оборудование, в частности , КСВ метр. ... |
|||
Кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких "процессов" в экономике 90-х годов, они точно не элита, а кусок говна.
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.06.2023, 09:29 |
|
Просто Трёп / Тут кто то увлекается рациями, трансиверами и вообще связью?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Весьма полезное видое о применении гражданских радиостанций в военных целях. Боец должен уметь пользоваться всем. Авиа диапазон как правило аналоговый и всегда открыт, так как эффект Доплера способен убить любой смысл в цифре. Кроме того в авиации используется АМ модуляция. То есть на ФМ рацию авиа диапазон принять нельзя. Разница АМ в том, что в случае одновременной передачи несколькими рациями будет слышно всех. В ФМ модуляции - только самый сильный сигнал или никого. ... |
|||
Кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких "процессов" в экономике 90-х годов, они точно не элита, а кусок говна.
:
Изменено: 23.06.2023, 11:48 - Тень на плетень
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.06.2023, 11:37 |
|
Просто Трёп / Тут кто то увлекается рациями, трансиверами и вообще связью?
#440049
Ссылка:
Ссылка на сообщение:
Ссылка с названием темы:
Ссылка на профиль пользователя:
Ссылка на вложение:
|
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
#18+
Пятница. Вечер. Мирные радиолюбительские разговоры 🙂 ... |
||||||||||||||||
Кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких "процессов" в экономике 90-х годов, они точно не элита, а кусок говна.
:
Нравится:
Не нравится:
|
||||||||||||||||
23.06.2023, 17:34 |
|
Start [/forum/search.php?do_search=1&replies_to=438723&author_mode=wrote_post]: |
0ms |
get settings: |
0ms |
get forum list: |
4ms |
searching: |
13ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
5ms |
get found posts: |
22ms |
track hit: |
22ms |
get online users: |
29ms |
check new: |
1ms |
others: | 286ms |
total: | 383ms |
0 / 0 |