Не имеет права выписывать рецепт и любым образом высказывать свое мнение о тех или иных препаратах не прошедших клинические испытания, включая и пищевые добавки. Это ОЧЕНЬ строгое правило. Настолько строгое, что врачи просто в грубой форме прекращают любые разговоры на данную тему

это в РФ трудно доказать. А у нас легче легкого

Вам можно. А врачу - нельзя

Вот типичгый диалог с врачом на моем собственном примере: вот именно так и никак иначе (причем речь в данном случае шла о действующих веществах которые уже уже неоднократно участвовали в клинических испытаниях и продолжают участвовать. Просто пока нет такой лекарственной формы, которая была бы показана в моем случае... по факту - в случае отсутствия каких либо болезней окромя надвигающейся старости).

ну да - оно ведь вам не нравится. Стало быть там живут тупые людишки

ничего я не додуываю - вы считаете, что "у них" все неправильно. Но разумных аргументов у вас нет. Стало быть вам просто не нравится.
Оно и понятно - вам милее врачи вещающие по телевизову... Ну там шрамы зарубцовывающие, или диеты назначающие... Это явления одного порядка с врачами которые не руководствуются принципами доказательной медицины. Вон даже Сталкер, по слухам имеющий диплом врача, полушутя полусерьезно считает нормальным проводить какие-то испытания фав на пациентах

сейчас нет - все ученые

БАДы могут приходить откуда угодно. Но это не лекарства и врачи не имеют права их прописывать, рекомендовать и вообще публично высказывать свое мнение об их предполагаемой пользе для здоровья (а поскольку клинических испытаний не было, то и польза всегда прелполагаемая).

Это в РФ доктор может выписать рецепт на десяток видов БАДов (личный опыт), а то и каких нибудь гомеопатических средств (тоже опыт - тут я уже задал тому доктору вопрос признает ли он принципы доказательной медицины - реакция была фантастической), получая за это долю малую с продаж. В ЕС это не только считается нарушением этических норм, но и наказуемо законом

да - наконец я открыл вам ваши глаза.. Ну не то чтобы вот прямо так открыл - но приоткрыл немного

несейчасраньше ситуация ничем не отличалась от той, что сейчас есть на территории РФ на основании существующих законов Втомчисле и в россии врачи преспокойно выписывают рецепны на БАДы и гомеопатические препараты. ММне лично выписывали. И моей дочери тоже (это так они отит с осложнениями лечили - в конце концов мы делали операцию, но уже не в РФ) очень просто - люди идут в магазин и покупают их. Врачи в этом процесс не участвуют от слова никак

врач НЕ ИМЕЕТ ПРАВА высказываться - я уж не знаю в который раз вам это пишу. ВООБЩЕ не имет права.Вот даже если совсем чуть-чуть. Не знаю откуда к вам пришли эти самые "представители", но на территории ЕС врач не имеет права даже говорить о пользе чего бы то ни было если это не лекарственная форма одобренная конкретно применительно к случаю конкретного пациента. И тем более он не имеет права говорить о пользе чего бы то ни бло "для всех" (опять-же если таковую рекомендацию не одобрил внациональный или наднациональный орган здравоохранения)

так что У НАС это не работает. А вот что работает, так это дорументирование всего, что говорится в кабинете врача. Все что говорит пациент врачь немедленно вносит в информационную систему. Свои слова он тоже туда записывает. Записи доступны пациенту в любое время, и он всегда может например сказать, что запись не соответствует тому что врач или пациент гвоорил устно - и эти случаи разбирают очень серьезно. И если не приведи господь где-то всплывет, что врач рекомендовал пациенту принимать те или иные БАДы, даже если это происходило на конспиративной квартире в Северной Корее, врач огребет так, что все остальные врачи даже зарекутся от таких рекомендаций даже на уровне сновидений