Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Хотя нет, если факт нарушения не зафиксирован правильно, значит всё равно не нулл, а легитимные выборы. В науке также: пока не можешь что-то грамотно зафиксировать и продемонстрировать, то эта фигня не является значимым фактом. ... |
|||
Улыбайтесь! Это всех раздражает.
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 01:11 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Огрищще 02.08.2019, 01:10 SandalTree 02.08.2019, 01:04 Вот скажем один человек заявляет что были нарушения выборного законодательства, а другой, не моргнув глазом, говорит что нарушения нет. В результате получаем НУЛЛ. Сколько нужно нарушений что-б их признали? Задал эти два вопроса и понял что не прав. В первом случае, при добавлении песчинок рано или поздно получится куча, а во втором при добавлении нарушений их признание становится более и более призрачным. Интересная логика и полнейшее отрицание "перехода количества в качество". ЗЫ А у меня к вам кстати есть вопрос интерсный. ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 01:52 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 01.08.2019, 02:36 Я с вами абсолютно согласен. С позиции голимого материализма я не прав, но штука в том что материализм не решает апории Зенона, он их просто отметает как какие-то глупости. Аристотель Зенон же рассуждает неправильно. Если всегда — говорит он — всякое [тело] покоится, когда оно находится в равном [себе месте], а перемещающееся [тело] в момент «теперь» всегда [находится в равном себе месте], то летящая стрела неподвижна. Но это неверно, потому что время не слагается из неделимых «теперь», а также никакая другая величина. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 18:15 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 02.08.2019, 01:52 Сколько нужно песчинок что-б получилась куча? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 18:17 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cat2 02.08.2019, 18:17 SandalTree 02.08.2019, 01:52 Сколько нужно песчинок что-б получилась куча? Если более одной песчинок лежат на одной плоскости, то это россыпь ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 18:27 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 23.07.2019, 05:24 Наличие сущности мы называем единицей (1) Отсутствие сущности мы называем нулём (0) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 18:34 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 02.08.2019, 01:04 Вот скажем один человек заявляет что были нарушения выборного законодательства, а другой, не моргнув глазом, говорит что нарушения нет. В результате получаем НУЛЛ. Вопрос. Имем ли мы достоверные данные о наличии нарушений? Ответ - Нет (false), а отнюдь не Null ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 18:52 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
На неделе устаю. Не хочется думать и отвечать. . ВОт, в Пятницу сподобился ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 18:53 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 23.07.2019, 05:24 Голая теория: Всё сущее есть. Наличие сущности мы называем единицей (1) Отсутствие сущности мы называем нулём (0) Каждое сущее имеет составные части, а не-сущее не имеет ни одной части. Если от сущего отнимать составные части, то в конце концов получим не-сущее. Составные части могут быть бесконечно малы и количество переходов от сущего к не-сущему или от не-сущего к сущему может быть бесконечно. Переходное состояние между сущим и не-сущим есть не-сущее и не-не-сущее. Количество таких состояний между нулём (0) и единицей (1) может быть бесконечно и неопределённо. Поэтому мы называем это состояние сущности как НУЛЛ (NULL). Прибавляя к не-сущему составные части мы будем приближаться к сущему до бесконечности, но никогда его не достигнем. Так-же и отнимая от сущего части мы никогда не достигнем не-сущего, поэтому состоянием сущего всегда будет НУЛЛ, т.е. неопределённо. Можно говорить лишь о вероятности состояния сущего в его наличии либо отсутствии. Количественные-же отношения могут быть лишь относительны деления частей между сущим и не-сущим. Единица, нуль и НУЛЛ - три состояния всего сущего в которых всё сущее находится одновременно и эти состояния являются триедиными для всего сущего. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Вот примерно так я на текущий момент понимаю базис филосовской теории. Не уверен что сформулировал достаточно профессионально-филосовски. Возможно кто-то сформулировал это лучше. Если знаете о таком, пожалуйста ткните носом в формулировку. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Есть три кита... и больше ни черта! (с) ... |
|||
Каждый может быть только таким, каков есть.
Если бы можно было быть другим- был бы. :
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 23:49 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cat2 02.08.2019, 18:15 То есть Зенон полагает, что еть какие-то отрезки, когда Ахилл неподвижен. По нынешней терминологии Зенон не прав, потому что время не квантовано. Эти часики, минутки, секундочки есть отрезки времени. Так как время и пространство не квантованы, то их можно делить до бесконечности. Ладно со временем. Сколько нужно песчинок что-б получилась куча песка? ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.08.2019, 02:32 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cat2 02.08.2019, 18:17 SandalTree 02.08.2019, 01:52 Сколько нужно песчинок что-б получилась куча? Но если мы проведём эксперимент и покажем их на ладошке первому встречному, то думаю что он с вами не согласится. Так что вопрос остаётся открытым. Кстати, а почему вы считаете "кучу" трёхмерной??? Похоже у нас с вами куча свободного времени на обсуждение этой темы. ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.08.2019, 02:34 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cat2 02.08.2019, 18:27 Вы не поняли сути вопроса. Я говорю не про конкретую задачу, а про подход. ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.08.2019, 02:36 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cat2 02.08.2019, 18:34 SandalTree 23.07.2019, 05:24 Наличие сущности мы называем единицей (1) Отсутствие сущности мы называем нулём (0) Как уже полагал тут "истина есть одна, а лжей бесконечное множество". ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.08.2019, 02:37 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cat2 02.08.2019, 18:52 SandalTree 02.08.2019, 01:04 Вот скажем один человек заявляет что были нарушения выборного законодательства, а другой, не моргнув глазом, говорит что нарушения нет. В результате получаем НУЛЛ. Вопрос. Имем ли мы достоверные данные о наличии нарушений? Ответ - Нет (false), а отнюдь не Null Вот вам интересный факт: стоящие часы показывают более точное время чем идущие. ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.08.2019, 02:39 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агностик 02.08.2019, 23:49 SandalTree 23.07.2019, 05:24 Голая теория: Всё сущее есть. Наличие сущности мы называем единицей (1) Отсутствие сущности мы называем нулём (0) Каждое сущее имеет составные части, а не-сущее не имеет ни одной части. Если от сущего отнимать составные части, то в конце концов получим не-сущее. Составные части могут быть бесконечно малы и количество переходов от сущего к не-сущему или от не-сущего к сущему может быть бесконечно. Переходное состояние между сущим и не-сущим есть не-сущее и не-не-сущее. Количество таких состояний между нулём (0) и единицей (1) может быть бесконечно и неопределённо. Поэтому мы называем это состояние сущности как НУЛЛ (NULL). Прибавляя к не-сущему составные части мы будем приближаться к сущему до бесконечности, но никогда его не достигнем. Так-же и отнимая от сущего части мы никогда не достигнем не-сущего, поэтому состоянием сущего всегда будет НУЛЛ, т.е. неопределённо. Можно говорить лишь о вероятности состояния сущего в его наличии либо отсутствии. Количественные-же отношения могут быть лишь относительны деления частей между сущим и не-сущим. Единица, нуль и НУЛЛ - три состояния всего сущего в которых всё сущее находится одновременно и эти состояния являются триедиными для всего сущего. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Вот примерно так я на текущий момент понимаю базис филосовской теории. Не уверен что сформулировал достаточно профессионально-филосовски. Возможно кто-то сформулировал это лучше. Если знаете о таком, пожалуйста ткните носом в формулировку. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Есть три кита... и больше ни черта! (с) ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.08.2019, 02:41 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агностик 02.08.2019, 23:49 Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.08.2019, 19:37 |
|
Философский диалог 1.
|
|
---|---|
#18+
bk0010 03.08.2019, 19:37 Агностик 02.08.2019, 23:49 Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: Оккама и каждый в свое удовольствие отрезает то, что ему взбредет в голову ... |
|
:
|
|
03.08.2019, 19:53 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek 03.08.2019, 19:53 bk0010 03.08.2019, 19:37 Агностик 02.08.2019, 23:49 ... Оккама и каждый в свое удовольствие отрезает то, что ему взбредет в голову — Ты права, моя дорогая, с этим отростком пора кончать! ... |
|||
Каждый может быть только таким, каков есть.
Если бы можно было быть другим- был бы. :
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.08.2019, 22:31 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агностик 03.08.2019, 22:31 dmidek 03.08.2019, 19:53 bk0010 03.08.2019, 19:37 ... Оккама и каждый в свое удовольствие отрезает то, что ему взбредет в голову — Ты права, моя дорогая, с этим отростком пора кончать! ― А что случилось? ― Аркадий, быстро! Дело идет о жизни и смерти. Или Вы снова не в состоянии? ― Сколько можно припоминать? Я же уже принес свои извинения. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.08.2019, 22:49 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek 👍🤝😎 ... |
|||
Каждый может быть только таким, каков есть.
Если бы можно было быть другим- был бы. :
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.08.2019, 23:30 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агностик 03.08.2019, 23:30 dmidek 👍🤝😎 Да. Это - навсегда. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.08.2019, 23:30 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 03.08.2019, 02:36 Cat2 02.08.2019, 18:27 Cat2 02.08.2019, 18:17 ... Если более одной песчинок лежат на одной плоскости, то это россыпь Вы не поняли сути вопроса. Я говорю не про конкретую задачу, а про подход. И вот подход у меня как раз правильный. Цитата Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία дословно «любомудрие; любовь к мудрости») — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности Исключаем из рассуждений случай, когда слово "куча" применяется в переносном смысле, как заменитель слова "множество". Например, "куча дел", "куча частей". Рассмотрим различные массивы песка и рассмотрим, являются ли они кучей? Куча - устойчивая структура. Куча не может быть разрушена без внешнего воздействия. Одна песчинка не образует кучи. Можем ли мы назвать кучей ровный песчаный пляж или пустыню? Нет Можем ли мы назвать кучей песок в кузове автомобиля? Нет. Куча - это то, что образовалось под действием гравитации и имеет высоту. Будет ли кучей две песчинки, если одну положить сверху второй? Нет. Мы не можем назвать это кучей. Это будет неустойчивая конструкция. Будет ли кучей две песчинки, если их положить рядом? Нет. Мы не можем назвать это кучей Будет ли кучей три песчинки, если их положить рядом? Нет. Мы не можем назвать это кучей. Нет высоты Будет ли кучей любое количество песчинок, если они не касаются друг-друга непосредственно или через другие песчинки? Нет. Мы не можем назвать это кучей. Будет ли кучей три песчинки, если две положить рядом, а третью проложить на них сверху. Нет. Это будет неустойчивая конструкция. Таким образом, это образовавшийся под действием гравитации структура, имеющая длину, ширину и высоту. Минимальное количество песчинок в устойчивой структуре - 4. Трехгранная пирамида. Важное добавление. Структура кучи сохраняется за счет сил трения, без использования других видов взаимодействия. Попробуем расширить полученные знания. Может ли быть куча жидкости или газа? Нет. Низкая сила трения не позволит таким веществам создать кучу. Могут ли быть другие кучи, кроме куч песка? Да. Кучу может образовать любое твердое вещество. Так же кучу могут образовать смеси различных веществ. Разумеется Сандаль может называть "кучей" все что угодно, но это только его личное мнение. Объективно куча это то, что я описал Куча из старых автомобилей и прочего металлолома ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.08.2019, 12:15 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cat2 04.08.2019, 12:15 назвать кучей ровный песчаный пляж или пустыню? Нет Можем ли мы назвать кучей песок в кузове автомобиля? Нет. Однако в том-же посте я указал что переосмыслил эту свою идею. Дело в том что "Куча" - это не определённое понятие. Если вы дадите "жёсткое определение" о 3-х мерном пространстве и 4 песчинки будут давать кучу, то вы должны её ограничить и по максимуму. Сколько нужно песчинок чтоб куча превратилась в дюну или гору? Дайте определение пожалуйста ... Я не хочу вас прижимать к стенке, но есть "неопределённые" вещи. Вот близкий пример из астрономии: Звезда - массивное астрономическое тело, излучающее в широком спектре с использованием результата термоядерных реакций. Т.е. если "не излучает", то это уже не звезда, или ещё не звезда. С "планетой" было гораздо сложнее. Поэтому многие, и я в том числе, всё ещё считают Плутон планетой, несмотря на все "новые определения". Другая античная загадка, была проигнорирована. Парадокс "лысины": Когда вы должны указать тот момент когда человек уже может считаться лысым. ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.08.2019, 20:19 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 04.08.2019, 20:19 Дело в том что "Куча" - это не определённое понятие. Согласно учению агностиков, невозможно познать весь мир, но можно и должно изучать его отдельные проявления. Я не замахивался на определение слова "куча", а решил скромную задачу про кучу пиеска. SandalTree 04.08.2019, 20:19 С "планетой" было гораздо сложнее. Поэтому многие, и я в том числе, всё ещё считают Плутон планетой, несмотря на все "новые определения". Сейчас он входит в число карликовых планет в поясе Койпера SandalTree 04.08.2019, 20:19 Другая античная загадка, была проигнорирована. Парадокс "лысины": Когда вы должны указать тот момент когда человек уже может считаться лысым. Есть процесс облысения. Причем имеющий конечное количество ходов (от начального количества волос до полного исчезновения), причем ходы могут начинаться одновременно ( в пределах доступной нам точности измерения времени) и каждый ход может занимать разное количество времени ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.08.2019, 18:23 |
|
Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cat2 05.08.2019, 18:23 Вот как раз я и дал определенное понятие для кучи песка. Согласно учению агностиков, невозможно познать весь мир, но можно и должно изучать его отдельные проявления. Я не замахивался на определение слова "куча", а решил скромную задачу про кучу пиеска. Кстати, Плутон "офиально" считается не в поясе Койпера, а в Солнечной системе. Просто есть предположение, что в поясе Койпера должно быть ещё много планеток подобного рода. Может и правильно что его исключили. ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.08.2019, 01:58 |
|
Start [/forum-old/topic.php?fid=16&tid=33177&startmsg=first&offset=2]: |
0ms |
get settings: |
0ms |
get forum list: |
3ms |
check forum access: |
0ms |
check topic access: |
0ms |
track hit: |
21ms |
get topic data: |
2ms |
get forum data: |
0ms |
get page messages: |
43ms |
update_topic_read_status (33177): 06.08.2019 01:58:07: |
0ms |
get tp. blocked users: |
0ms |
get online users: |
3ms |
others: | 33ms |
total: | 105ms |
0 / 0 |