Вопросы по IT / Чего мне не хватает в FAR
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вот! Десятичная удобнее потому что десять пальцев. А шестнадцатиричная была взята от безысходности. Просто потому что компьютеры оперируют двоичными данными. И тут десятичные не удобно. Но попытки сделать систему числедния на компьютерах десятичной были. Но не очень успешные. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.01.2021, 01:41 |
|
Вопросы по IT / Чего мне не хватает в FAR
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Конякула 31.01.2021, 01:41 Но попытки сделать систему числедния на компьютерах десятичной были. Но не очень успешные. по технологиям таки 2-я. 10-я уступает в эффективности. эффективность рассчитывается так: чтобы закодировать данное число, сколько нужно разрядов умноженных на разрядность системы исчисления. вот взять число 12 в десячтичной: 12 2 * 10 = 20 в шестнадцитиричной: С 16 * 1 = 16 в двоичной: 1100 4 * 2 = 8 в троичной: 11 3 * 2 = 6 итого 2-я вторая после 3-й по эффективности: ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.01.2021, 01:56 |
|
Вопросы по IT / Чего мне не хватает в FAR
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Программизд 02 31.01.2021, 01:52 Конякула :) Цитата Позиционная система счисления по целочисленному основанию 60 использовалась в древние времена на Ближнем Востоке. Первый шестидесятеричный знак после запятой называется минута (′), второй — секунда (″). Ранее использовались названия терция (‴) для третьего знака, кварта (IV) для четвёртого знака, квинта (V) для пятого знака и т. д. Название «минута» происходит от того же слова, что и «минимум» — обозначает «малая часть», а «секунда», «терция» и остальные являются порядковыми — «второе» деление на части, «третье» деление на части и т. п. Частей традиционно берётся по 60. Вавилонская система счисления применялась за две тысячи лет до н. э. Для записи чисел использовались всего два знака: прямой клин ↓ для обозначения единиц и лежачий клин ← для обозначения десятков внутри шестидесятеричного разряда. Новый шестидесятеричный разряд начинался с появлением прямого клина после лежачего клина, если рассматривать число справа налево: Вначале нуля не было. Позже ввели обозначение для пропущенных шестидесятеричных разрядов, что соответствует появлению нуля, но в первом разряде справа этот знак не ставился, что приводило к неоднозначности записи чисел и для определения абсолютного значения числа требовались дополнительные сведения. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.01.2021, 01:57 |
|
Вопросы по IT / Чего мне не хватает в FAR
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Программизд 02 31.01.2021, 01:52 Конякула :) Цитата Позиционная система счисления по целочисленному основанию 60 использовалась в древние времена на Ближнем Востоке. Первый шестидесятеричный знак после запятой называется минута (′), второй — секунда (″). Ранее использовались названия терция (‴) для третьего знака, кварта (IV) для четвёртого знака, квинта (V) для пятого знака и т. д. Название «минута» происходит от того же слова, что и «минимум» — обозначает «малая часть», а «секунда», «терция» и остальные являются порядковыми — «второе» деление на части, «третье» деление на части и т. п. Частей традиционно берётся по 60. Вавилонская система счисления применялась за две тысячи лет до н. э. Для записи чисел использовались всего два знака: прямой клин ↓ для обозначения единиц и лежачий клин ← для обозначения десятков внутри шестидесятеричного разряда. Новый шестидесятеричный разряд начинался с появлением прямого клина после лежачего клина, если рассматривать число справа налево: Вначале нуля не было. Позже ввели обозначение для пропущенных шестидесятеричных разрядов, что соответствует появлению нуля, но в первом разряде справа этот знак не ставился, что приводило к неоднозначности записи чисел и для определения абсолютного значения числа требовались дополнительные сведения. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.01.2021, 02:05 |
|
Start [/forum-old/search.php?do_search=1&replies_to=2746625&author_mode=wrote_post]: |
0ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
2ms |
searching: |
10ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
2ms |
get found posts: |
20ms |
track hit: |
21ms |
get online users: |
3ms |
others: | 231ms |
total: | 291ms |
0 / 0 |