Девушка очень похожа на героиню игры Ведьмак-3, Йениффер.Геральд в первой главе ее искал, называя в качестве особой приметы ее запах (крыжовник и сирень). Далее, об их отношениях в игре появилась песня.Отсюда и фраза.

Гости пришли без бухла...⁠⁠

А какая разница чем привит? Они все одинаково были сделаны. Просто AstraZeneca призналась, а остальные - нет. Была одна безопасная вакцина - ковивак, но она - малоэффективная, да и затравили ее в угоду Спутник-V.

Потому что программист и сам знает, какой ПК ему нужен, видеомонтажер тоже, а машинное обучение на ПК - не работа, а технологический онанизм. Даже на 4090.

"Хм, у лены новое платье", "Я - жадный мудак" и "Обои уже грязные - надо переклеивать" - нереалистично.

Львы, которые брали в рот голову братьев Запашных, не пользуются уважением среди зверей в цирке.

Бывал я в Финляндии. Асфальт как асфальт.

В одном молдавском поселке была драка. Вернее так: в одном молдавском поселке был компьютерный клуб, где был один на весь поселок цветной принтер. И в этом поселке один молдаванин спросил у другого, может ли он организовать ему румынский паспорт. Тот ответил, что решит вопрос за две штуки баксов. Договорились. И как раз через два часа они встретились в этом клубе: один пришел печатать паспорт, а второй - две штуки баксов.

Этим прививкам уже не одно десятилетие, они проверены. А эту сляпали за полгода и перед уколом требовали подписать отказ от претензий, чего с нормальными прививками никто не делал.

Полный цикл не может занимать менее 1.5 лет. И тут дело не во времени на синтез вакцины, проверки не могут быть меньше по времени.

То же, что сейчас применяется к тем, кто противостоит "повесточке".

Шестилетнюю девочку, мама приводит в школу. Школьный директор интересуется у неё, сколько времён года она знает.
Девочка на мгновение задумывается — и уверенно отвечает:
— Шесть!
Директор пытается тактично ей намекнуть:
— А если ещё немного подумать?
Девочка снова задумывается — и говорит:
— Честное слово, больше не могу вспомнить… Шесть!..
Директор выразительно смотрит на смутившуюся мать девочки, покашливает и отправляет их на минуточку в коридор…
Там мама возмущенно спрашивает дочку:
— Ну, Света, ты чего?!
— Мама, мама… — со слезами на глазах отвечает дочка, — я и правда не помню больше никаких «Времен года», кроме Вивальди, Гайдна, Пьяццола, Лусье, Чайковского и Глазунова!..
Мама:
— Света! А как же Десятников, а Кейдж!?

Да. Лично видел человека, который бегал, искал блюрей, чтобы перегнать диск с семейной хроникой на этом блюрее на что-то более доступное.

Тут дело не в использовании блюрея самим, а в том, что тебе принесли что-то нужное на нем, а у тебя блюрей не читается.

Дарт Аньян, темный сит.

Он пиратские ссылки не прячет

Попросите у нее весь прайс-лист на грехи. Может тогда до нее дойдет что-нибудь.

-Тебя на доске вывесили?
-Нет...
-Слабак!

1. В Паскале нет всяких крутых возможностей C++ для того, чтобы испортить себе жизнь (типа возможности присвоения в операторе if или игр с адресами). 2. В VCL все реализовано через исключения и все проверяется. Например: если я ошибся с именем поля в базе данных, то программа в Delphi сломается, а в QT будет пахать себе дальше. 3. В Delphi есть try ... finally, который позволяет эффективно контролировать жизнь выделенных ресурсов без необходимости создавать класс на каждый чих (концепция raii в с++), на что из-за геморройности часто забивают. 4. В Delphi объекты создаются явно (а не при объявлении), нет возможности запутаться в последовательности вызова конструкторов. 5. В Delphi нет таких крутых конструкторов, как в C++ (могучие копирующие и перемещающие конструкторы, множественное наследование и т.д.), соответственно и ошибок в их применении тоже нет, всего, что в C++ называют ambiguous не то, чтобы нет совсем, но гораздо меньше. Много чего есть. Короче, делфийские программы прямы как шпала, в них гораздо меньше загадок и если программа при работе не падает, то вероятность того, что она работает без ошибок гораздо выше, чем в аналогичной программе на C++ и Qt.