Неа, пашэ не хулиганил досом никогда.
Вообще никогда.
Дед это запилил "просто кабы чего не вышло".
Типа, если много запросов - значит плоха-плоха.

Базенейм, вот ты быканул на меня, мол я не признаю аналитику и долбоёб.
Но астролопитеки - не аналитики, у них статистика не сходится, ничего не работает.
Работающая и сходящаяся аналитика - это одно, а говно ебаное и колдовство - это ёбань.

Вот тут мы расходимся. Я утверждаю, что данными оперирование там идёт на уровне говна.
Неумелое, некомпетентное, неправильное, методологически через жопу, не научно, без подтверждений.
Графиков не строят, корелляций не доказывают, данные не формулируют, не собирают.

Насчёт рождённых в один месяц: месяцев слишком мало, а людей слишком много. Всегда найдётся четыре похожих на тебя уебана, которые случайно родились в один месяц. Но так же случайно найдётся и 20 других похожих на тебя, которые родились в другой. А есть ещё 200 не похожих на тебя вокруг тебя, которые родились в твой.

Крайне искажённые фильтрованные субьективные данные обрабатывают люди. Подбивают не всю стату, усиливаю только выгодный им сигнал, игнорируют остальной как шум.

Верю, не верю - это всё говна ебаного кусок.
Почему?
Потому что в мире "чего-то доказательного" люди пишут статьи и пруфают свои идеи.
В день статей пишется очень дохуя. На один только "архив.орг" льются тонны, а ещё в научные журналы.
Никакой человек не откажется от мировой славы, если он может что-то пруфануть.
Люди сидят обсираясь по 20 часов в сутки чешут репу, чтобы подогнать пруфы и формулы под сложнейшие явления во вселенной, типа всяких там гамма-излучений летящих из хуй знает откуда, объясняя форму их импульсов.
Учёных, пишущих статьи - огромная змеиная воронья слободка, они бьются друг с другом за славу, грызутся как волки.
Когда в радиотелескопы прилетает какая-то хуйня, в ту же ночь 50 самых жадных до славы пидоров пишут и постят статьи, чтобы первыми объяснить явление.
На следующий день ещё 200 других хуярят ещё 200 статей, кто ночью спал.
А потом весь месяц ещё 3000 пидоров хуярят каждый по 2 статьи.

БЛЯТЬ, УЖ ТОЧНО БЫ КТО-ТО НАШЁЛСЯ, КТО БЫ СОПОСТАВИЛ РАЗНЫЕ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТЕЙ С ХОДОМ ПЛАНЕТ, ЕСЛИ БЫ ОНИ РЕАЛЬНО СУЩЕСТВОВАЛИ, НАПИСАЛ БЫ СТАТЬЮ С ПРУФАМИ И ПРОСЛАВИЛСЯ.

Всё просто - если бы что-то работало - было бы пруфануто. Нет - на хуй и пизды нет!

В словах - как в драке.
Есть просто пиздёжь - это как драка котов или баб на улице.
Дажи переломов нет.
А есть серьёзный пиздёжь - там всё должно быть как в армии чотко и строго и жостка.
Данные достоверные, доверительные интервалы, графики, стату, взаимосвязи, вероятности - давай сюда, пидор ебаный, если что-то утверждаешь серьёзно.
Если попиздеть просто пришёл - на струю говна на ебало и следующий может в кабинет заходить.

Вот пример. Рассмотрим два графика.
Они оба "не точные".
Но чем больше в нижнем импульсов, тем выше стремится первый в этой области.
Это уже считается точно и научно, т.к. связь между ними численно выразима плюс есть численно выразимый уровень отклонений, ошибок.
У астрологов нет и такого.
У них диапазон ошибок равен ВСЕМУ диапазону значений. Это тупо сформулировано, лучше так: у них уровень сигнала выше уровня шума не осиливает вырасти, иначе кто-то бы хоть раз из 8 млрд людей это предьявил.