А если отожмёшь - то ещё больше

Хазин, конечно. Правда, крайних несколько лет, как он перестал быть смешным жопистом.
Но и сермяга здесь тоже, возможно, содержится. Ибо не только в Гостомеле, но и в Херсонской, и/или в Запорожской области точно нашли много интересного.
Не зерно же, правда, таскали в литерных поездах через Таганрог.

Сильно сомнительно. Настолько сомнительно, что хочется копнуть, не проанглийский ли автор.
ЕС эта война меньше всего интересна, особенно Германии, которая уже утратила дармовые энергоносители.
Это и Франции ни к чему, но Макрон, по мнению Хазина - проанглийский.
Франция и Германия - локомотивы ЕС.
Ролик, правда, не смотрел пока. Щас гляну

Но они, как раз, именно воюют-воюют, и довольно успешно, в отличие от прочих легионеров. Защищали Мариуполь, довольно результативно.
САС готовит десантные операции, значительная часть которых успешна, подогнали огромное количество бэков, которыми потопили уже немало кораблей - начиная с памятной Москвы. Подогнали множество нлавов, наиболее удачный из противотанковых комплексов коалиции.
Да и стугна, как я подозреваю, украинской была только номинально. Британское участие трудно переоценить.
Физически английских тел меньше прочих (не только меньше, чем польских, но и чем французских), но польза от них для ВСУ очень велика.

Немцы - проигравшая страна, им англосаксы диктуют любые условия. Франция - победившая, но очень условно.
Скорее всего, им англосаксы тоже могут диктовать, хоть и не так беспредельно, как немцам.

Зачем они тогда рушат ЕС? А ведь, рушат, и это медицинский факт. Сперва вышли, потом приступили к процессу.
Мой мнений: ограничивают чрезмерно (по их мнению) экономически развившуюся Германию.
Пруссаки для англосаксов - исторически очень частый спарринг-партнёр, и попортили в истории им много крови.
И после экономического усиления у пруссаков всегда следовала военная активность.
В первую-вторую мировую у англосаксов получилось одним махом "поймать двух зайцев": стравить немцев и русских. Ограничить развитие обоих.
Вот напрасно царь Александр настаивал гнать Наполеона до самого его логова.
После Березины следовало предложить мир (точнее, согласиться на мир, которого Наполеон давно просил у Кутузова).
Заело ретивое у мальчишки.
И эти действия в итоге усилили Англию.

Он и сейчас каждый за себя. Кроме побеждённых стран - те могут только исполнять указания до очередного передела.

Тогда не в Евросоюзе, а в мире. И Англия, и США не в Евросоюзе. И именно они выступают локомотивом конфликта

Недвигу могут разбомбить или спалить, золото могут спиздить. Всё бренно

У Буси без дронов обошлось, например (правда, не на ухнарь). Свои плохиши отработали.

Не вполне. С экономической точки зрения у нас рост экономики (потому, что военные рельсы), а с философской - таки пиздец.
Потому, что война на нашей территории

Конкретно Автовазу едва ли что-то угрожает. Люди ещё не распробовали китайское говно с алюминиевым блоком цилиндров.
Которое, к тому же, дороже продукции автоваза. А сам Автоваз и сейчас проблем со сбытом не испытывает, насколько мне известно.
Даже если не учитывать африканский рынок, только внутренний.

ИЧСХ, не только в России, а на всём русскоязычном пространстве, по возможности, Сириус тому отличный пример.
Скорее, причина макроэкономическая: спровоцировать покупать китайское, чтобы сохранить баланс товарооборота юань/рубль.
На фоне сокращения оборота долларового.

А зачем укреплять рубль? Это плохо для промышленного экспорта

Фактически, она и раньше пришла: по Крыму атакамсами уже больше недели, как отстрелялись.
Они любят "разрешать" применение ещё официально не поставленного оружия "задним числом", и так с первого дня СВО