|
Просто Трёп / Какую отвёртку лучше иметь дома?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
это всё равно что ради пары дыр для кабеля покупать перфоратор разве что шлифмашинка не пригодилась пока. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2023, 13:02 |
|
Просто Трёп / Какую отвёртку лучше иметь дома?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
да, у меня перфоратор тоже есть :) и дрель, и электролобзик, и две болгарки, и сварочный аппарат но вам то оно нахрена??? Сварка есть и электро, и газовый резак. В доме лишних инструментов не бывает. *** И кувалда, кстати, тоже нужна. Одним молотком всех потребностей не покрыть. Спойлер Молоток является одним из инструментов для проведения монтажных работ в открытом космосе. Это отражено во многих фильмах, например, «Салют-7» и «Армагеддон». И хотя в этих фильмах очень много художественного вымысла[5][6], молоток, действительно, используется часто — обычно в случае несовпадения размеров крепления и фиксаторов или для проделывания различных отверстий. Примечательными являются следующие случаи: На станции «Скайлэб» 19 июня 1973 года во время выхода в открытый космос Чарлз Конрад починил реле в неисправном регуляторе напряжения, постучав по корпусу молотком. 26 июля 1990 года Анатолий Соловьёв и Александр Баландин на станции «Мир» осуществляли внеплановый выход в открытый космос с целью обнаружить и устранить неисправность выходного люка. Проблема заключалась в одном деформированном кронштейне, на котором держится и открывается люк. Выровнять кронштейн удалось, используя ручку молотка в качестве рычага. Эти действия привели к тому, что люк смог закрыться, но не решило проблему.[уточнить] 7 января 1991 года уже другая экспедиция (Виктор Афанасьев и Муса Манаров) проводила ремонтные работы по замене петель люка. В данном выходе опять пришлось использовать молоток для демонтажа контровки, которая мешала ремонту[7]. В знаменитом эксперименте Галилея, проведённом на Луне Дэвидом Скоттом в рамках миссии «Аполлон-15», одновременно с одной высоты сбрасывался молоток и перышко. Молоток был геологическим, а не безреактивным. Он также очень сильно помог при проведении научных экспериментов[8]. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2023, 13:09 |
|
Просто Трёп / Какую отвёртку лучше иметь дома?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
По сабжу задумалсо. Дома из инструмента почти ничего нет, кроме как для ножеточки и столярки. Основная масса отверток и всякого прочего в машине. Если что надо, спускаюсь к подезду. Хотя недавно немного усложнил процесс обслуживания стиралки, теперь нужны плоскогубцы для изъятия фильтра. Нашел старые советские, положил на полочку. А еще у меня есть набор бит с 8-мм шестигранником. Долго не мог найти. Зело полезная вещь. И ключиком можно крутить, и головкой. Закисшие саморезы хорошо выкручивать, когда надо посильнее надавить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2023, 13:19 |
|
Просто Трёп / Какую отвёртку лучше иметь дома?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Говно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2023, 15:07 |
|
Просто Трёп / Какую отвёртку лучше иметь дома?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Прочищаешь шлицы, пшикаешь вэдэшкой под шляпку, ждешь. По желанию греешь грелкой. Берешь качественную биту, сильно, насколько можно, придавливаешь ее к саморезу, поворачиваешь медленно, с нарастающим усилием. Ударная отвертка во-первых, не позволяет играть прямыми и круговыми усилиями, они всегда одни и те же. Во-вторых, после неудачи и сорванных шлицов сразу идешь за дрелью. В случае с "ручным", неударным, способом, можно уловить момент, когда шлицы вот-вот сорвутся и во-время остановиться. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2023, 15:16 |
|
|
Start [/forum/search.php?do_search=1&tid=7361&author_mode=wrote_post&author=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%20%D0%A2%D1%80%D1%91%D0%BF&start_from=274784]: |
0ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
5ms |
searching: |
8ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
5ms |
get topic data: |
2ms |
check forum access: |
1ms |
check topic access: |
1ms |
get forum data: |
1ms |
get found posts: |
25ms |
track hit: |
26ms |
get online users: |
46ms |
check new: |
1ms |
others: | 272ms |
total: | 395ms |
0 / 0 |