Вроде как помнится кто-то упоминал что так или иначе с этой конторой и их продуктами работал. Как вы это делали?
там же в этой конторе одни ленивые мудаки, и все обращения в их поддержку на отъебись обрабатываются

они весь функционал этого древнего монолита переписывают сейчас на новомодных микросервисах, то что CBS зовется и я к этому куску имею отношение.

Но сути моего возмущения все равно это не меняет. Банальный пример, хоть и немного утрированный:
1.
- спрашиваю какие права нужны внутри базы для учеток?
- под рутом все будет работать норм, не ссы

2.
- спрашиваю как обеспечить и проверить консистентность данных в бекапах
- ну надо делать бекапы, периодически их восстанавливать и проверять.

хммм, до меня дошла информация что вендор, контора которая эту Новую Афина и ее заменитель делает, начинает взвывать в том числе с моих доебок и вопросов.
Может это и нечто в духе профдиформации, работа на европу и штаты в течение 6+ лет приучила к определенному уровню качества. А сейчас когда на условный банальный вопрос что именно определяет один конкретный конфигурационный параметр в ответ получаю поток безграмотного бреда, который помимо того что противоречит стандартам, так еще и имеет внутренние противоречия.

не удивил

по моим данным в ВТБ сейчас тоже CBS Athena внедряется

в бизнесовую часть Афины не лезу вовсе. У меня фокус задач на несколько ином, то что мне интересно - выстраивание и автоматизация CI.
По европейским/американским проектам скучаю - там подобного пиздеца как в РФ не наблюдал. Надо порешать ряд проблем личного плана и тут меня ничто держать не будет

это пиздец а не контора, бизнес по-русски.

Отправил запрос этому подрядчику по паре конфигурационных параметров с просьбой разъяснить о чем они, что именно задают. В ответ 4-5 раз получал технически безграмотный бред, заворачивал обратно на корректировку. В итоге они сказали "дайте денег тогда нормально ответим"

все, можно будет забыть про этих ленивых пидорасов под названием Новая Афина и их поделие под названием CBS

нет, только с CBS и то во внутреннюю логику не лез. У меня фокус был на CI/CD, потому как оно не дистрибутивом готовым передается, а под сотню Git-реп, и сборка вся ну нас проводилась. Но качество подходов оставляет желать лучшего, половина проектов code coverage 0% имеет