а сторон три?
И каждая из них понимает что:
1) случившееся не являлась неожиданностью, а было событием с высокой степенью вероятности (собственно советская космонавтика развивалась похожим образом - путем многократных аварийных пусков, с последующим анализом и исправлением проблем)

2) что starship в конце концов полетит, причем произойдет это довольно скоро (в течение пары лет максимум), также как полетела до этого Falcon 9, аварийные пуски которой тоже доставляли массу радости квасным патриотам

3) А вот когда starship таки полетит, то предполагаемая цена доставки 1 кг. груза на орбиту будет радикально снижена (до 70 долл. по мнению Маска, но даже если он ошибся в два раза, то эта цена все равно останется фантастически низкой по нынешним меркам), и по мере дальнейшего развития и увеличесния количества пусков продолжит снижаться. Такую стоимость доставки Роскосмос не сможет обеспечить в принципе в сколь нибудь обозримом будующем (уже даже потому, что у него по факту остался один заказчик). Нет чисто физически это возможно - при наличии достаточного финансирования и в течение лет десяти. Только вот финансирования не будет, а даже если и найдется, за 10 лет конкуренту типа Маска уйдут вперед еще на 10, а то и больше лет вперед

Да-да, ровно тоже самое говорил про фалькон-9 Вот вы-то как раз и не молчите. Вы не молчите и делаете совершенно необоснованные предположения о том, что и о чем думал
а стартовый стол за полгодика это только в РФ могут. А если финансирование обеспечить, так и на несколько лет можно надеяться

Вы получите... что-то засранное...
а мы получим инновации

Ну да - если вы в это верите, то оно конечно... ваша вера крепка...