«Приватизация была ошибкой»: россиян предложили переселить в арендное жилье

Предсказания клопега сбываются одно за другим. СССР 2.0!

Расприватизируют.

Причём, деревни должны быть в виде дирижаблей, по Дугину!

Да. Коммуналка - это квартира-коммуна.

Налог зато не платят, на недвижимость.

Основной минус - то, что из такого жилья могут выселить, как нефиг делать.
И его не продать.

Это гораздо муторней, особенно если единственное жильё.
Ну и долгов надо наделать больших.

А из арендованного жилья по куче причин можно выселить. Ваш дом идет под реновацию/капитальный ремонт/здесь будет проложена трасса - добро пожаловать на сто первый километр, в барак.

Если б был нормальный рынок арендного жилья и цены были бы ровные - то было бы нормальным большей части людей жить в арендованном жилье.
А у нас получается, что в арендованном жилье по сути чел на птичьих правах и если его оттуда выкинуть - ему придётся жить либо в развалюхе в ебенях, либо платить конскую аренду.

но там хотя бы обязаны компенсировать адекватно более-менее. Понятно, что тоже попытаются наипать, но там максимум несколько квадратных метров потеряешь и раён будет чуть менее престижный. А арендатор - это вообще никто, его в деревню Гадюкино выселить на подножный корм как нефиг делать.

Единственное - были всякие плюшки.

Наём был наследственным. Точный механизм не припомню, видимо, титул ответственного квартиросъёмщика передавался по наследству, как при феодализме.
А также был механизм "обмена". Хоть ты и квартиросъёмщик - но право съёма одной квартиры можно было поменять на право съёма другой, причём существовали схемы тройного и вообще n-нного обмена квартир, размена трёшки на двушку и однушку и т.п., что позволяло гражданам более-менее гибко решать семейные вопросы или перемещаться из одного города в другой. Но для этого надо было конечно обладать соответствующим фондом - то есть, если у тебя титул ответственного квартиросъёмщика трёшки в Москве - это гораздо круче, чем титул съёмщика команты в коммуналке в восточном Похабино.

Да, ещё побочным эффектом было то, что при таких раскладах гражданин, отправленный в места лишения свободы - после освобождения квартиры часто оказывался лишён и становился чем-то типа бомжа (ну , им какие-то общаги выделяли)
Сейчас (пока что) не так: право собственности более-менее свято.

Отдельно стояли кооперативные дома. Коллективная собственность, где у тебя настоящая собственность - пай, выражавшийся в квартире. Но это как раз бесплатно и не давалось, а стоило много денег. Ну и в кооператив вписаться - отдельный квест.

Давали право аренды.
И оно было не совсем пожизненным - в ряде случаев могли выселить.
Хотя да, это случаи исключительные.

Почему же бесплатной - была квартплата. Небольшая, это да. Но была.
Это отдельно от коммунальных услуг, за которые конечно тоже была плата.
И привычка людей старого времени экономить электричество - она не просто так, из воздуха.
Вот привычки экономить воду у них не было - так как счётчики на воду при СССР не были распространены.

Была именно плата за жилплощадь. Небольшая, типа 14 копеек за метр квадратный, в итоге платилось в месяц несколько рублей.

Да, щас закон кстати принимают.
А также отберут хаты у всяких там нелояльных релокантов.

Пример советской квитанции. Квартира видимо метров 40 площадью.
"Квартплата" - это и есть арендная плата.
Видим, что она больше, чем плата за отопление.

Сейчас плата за отопление - это самая большая статья расходов, если ты собственник жилья.

Если ты релоцировался и всякое нехорошее говоришь про руководство страны - как раз кандидат на раскулачивание.

Да, собственность предполагается передавать в пользу семей участников СВО.

да, в принципе, в месяц сумма вполне существенная.

Вот! Работает же!

а при чем тут клопег? Мопед не клопега, он просто разместил новость.

у нас таких нет! Вся страна в едином порыве!

Каждый - на своём посту. На своей Родине!

Если Родина прикажет - пойдём и на Иерушалаим, не то , что на Вашингтон.

что по твоему надо сделать?

да, это стратегия хапуги. Стратегия сети отелей долговременного проживания "Клоповник" совершенно друга и отличаеся умеренными ценами и гибким подходом к потребностям и возможностям клиента.

Так и происходит, по сути.