VEFы долго работали. До сих пор оно ещё живое. Хотя наверное мало что уже можно поймать.
Когда состояится технологической откат - можно будет "Голос Америки" слушать, на 25 метрах. А Сева Новгородцев вроде уже помер...

Клопег пекинское радио слушал.
И радио "Тирана".

Далай-ламы не было. А эти были. Китайское радио было довольно унылым. Слушал из-за музыки китайской.

А вот радио "Тирана" жгло: они одновременно обсирали и США и СССР, продвигая концепцию , что две сверхдержавы договорились между собой, чтобы кошмарить остальное прогрессивное человечество. Прилагались также цитаты из Энвера Ходжи, тоже зачётные.

Ещё слушал Тель-Авив. Там ещё заставка такая была, шааалом-алейхем...

Да, я Солженицына слушал, Войновича.
Это на радио "Свобода" и "Голос Америки".

Би-би-си более творчески разлагали граждан СССР: не только новостями, но и музыкой. Новгородцев и всякие там передачи про западную музыку. Даже помню была передча , где английский язык изучали на примере тектов песен.
В общем, коварно заволакивали советских граждан в свою культуру.

Еще была "Немецкая волна", унылое довольно-таки радио. От фашистов.

Потом в 90-е голос америки и немецкую волну пускали кстати по радиоточке. Это вот была, как щас говорят, зрада )))

По мне так они все были антисоветские ))

Были более или менее политизированные, американские (Свобода и Голос Америки) были более политизированы, другие помягче стелили.
Это из западных.

Что Тирана толкала из Албании - уже писал.

Очень политкорректным было пекинское радио. Сам стиль во-первых, официозно-советский, во-вторых, они на СССР не наезжали (хотя вроде отношения были не очень) и говорили отстранённо-нейтрально. Как в прочем и о других странах. Единственное - все время продавливалась точка зрнеия естественно КНР ну в а разрезе, что они красвачеге.
Когда были события на Тяньаньмэнь - там и ухон не повели, даже не обмолвились. Уже потом что-то сказали, что какие-то были смутьяны в количестве полтора землекопа и они разбежались.

Тель-Авив в основном о своём, о девичьем вещал: арабо-израилський конфликт старались представить в выгодном для себя свете.
И ещё было много передач про еврейскую культуру. Я так понимаю, это было радио для того, чтобы потенциальные евреи-иммигранты въезжали в тему, ещё находясь на территории СССР. Сам Союз там особо не обсирался, если вне арабского контекста.

Американцы были довольно дубовы и приямолинейны.
Би-би-си - англичане, более хитроумны.
Новости даются типа как объективные и к ним аккуратно примешивается пропаганда.

В чём сила - тот же СССР новости цензурировал, Би-би-си включала отцензуренный контент и у человека складывалось ощущение, что да, запажные СМИ объективны. А тут самое время и пропаганду прицепить, но аккуратно.

В общем и целом, там действительно искусство пропаганды поставлено лучше и тоньше.

Это если бы были китайцами. Другой менталитет.

Изделия были дубовые. Но - они были ремонтопригодны.
Не было одноразовости, пластмассовых шестерёнок, впаянных намертво микросхем и т.п.

К каждому прибору прилагалась подробная схема - электрическая, если это электротехника и т.п., вполне себе подразумевающая, что пользователь может сам разобраться и починить.

От этого вещи были долговечными, передавались из поколения в поколение.

Но от этого же они были дорогостоящими: так, при поломке телевизора пойти и купить новый - такая мысль советскому человеку могла прийти в голову самой последней. К тому же, соответствующего товара могло просто не быть в продаже.

та же техника - патефоны, радиоприёмники, телевизоры.

а вот и нет. Как пример - ещё в детстве клопегу достался подержанный компрессор для аквариума - made in Hong Kong.
Гонконг, блять! Это ж круто.
Но, когда в нем сто-то сломалось и полез открывать - оно, сцуко, заплавлено было по периметру. Ну да, оно ж гонконговское и должно работать вечно.
А наш аналогмчный аппарат на винтах разбирался.

Далее, подобная иностранная техника даже когда разбиралась - применялись саморезы часто. а в советской техники применялись винты, гайки и шайбы, что конечно подразумевало более высокую техническую культуру. При том что да, сами изделия были более дубовые, тяжёлые и громоздкие.

чойта. У нас именно такие вещи и были.

Когда и мастера приходили. Это нечасто было. Помню, когда "присоска" выгорела на "Радуге-716", тогда да, мастера вызывали.
Что-то несложное и сами чинили.
Всякая рутина типа замены ламп - подразумеваось, что юзер сделает сам и лампы продавались соответствующие в магазинах.

Обсуждаемые "ВЭФы" вообще не ломались в плане радио.
Магнитола ВЭФ у меня - да, ломалась в магнитофоне кнопка "Пауза" прямо после покупки, по гарантии так и не осилили починить, забил на это дело.
Не в паузе счастье, можно без неё остановить проигрывание )))

Вообще уже под закат СССР эти телевизоры появились транзисторные, с ними было похуже.
Мы так помню после "Радуги-716" взяли новую "Радугу" и она позеленела. Как-то так брали, что была возможность вернуть, вернули и уже следующий был GoldStar.
А дед был патриот, он всё настаивал , когда ему пришла пора менять , чтоб был отечественный. Хотя уже были 90-е.
В итоге купил то ли "Рубин", то ли "Горизонт", самый навороченный на то время, даже с пультом. Так он сцуко тоже позеленел )))
Потом ему купили "Akai", так тот аппарат до сих пор отлично показывает.

Я думаю потому что уже развал СССР был и всё делали на отъебись.
То есть вроде техника пошла новая, но качество уже было не то.

Ну или тёплая ламповая промышленность была вылизана уже и давала качество, а новой промышленности нужны были годы, чтобы наладить техпроцесс и убрать все косяки. Советская система стабильная, но неповоротливая.
может, если б СССР сохранился, в 2000-х уже была бы линейка надёжных советских транзисторных телевизоров.
А к 2010-м уже и на плоские телевизоры бы замахнулись, с ЖК экраном. Хотя бы черно-белые....

клопег в 90-е черно-белый телек смотрел и не жужжал. Щас бы наверное вообще хипстеры бы оценили.

ну вот подобное вполне до 90-х дотягивало.

Такой телевизор у нас дожил до 90-х, пережил СССР.

Этот телек весит 60 килограмм. Там стальное шасси, вещь на века!

переключатель надёжный - в отличие от всяких там "Рекордов", он так и не отломался, плоскогубцы не нужжны были для переключения программ.

Одно плохо в этом аппарате - пожароопасен.

При мне "присоска" сгорела и телевизор задымился.

А сосед вообще погиб при пожаре от такого телевизора (((

90-е, но модели-то телевизоров всё те же, советские.

Последнее советское, что я юзал - это были телевизоры "Юность" - цветной и черно-белые.
Вполне приличные аппараты. В том числе это были первые мониторы для Спектрума ))

Это компактные телевизоры, такой ч/б у нас в офицерской общаге был. Мы к нему ещё антенну от радийки присобачили (так называемая антенна Куликова) и у него был неповторимы милитари габитус.

Там тоже откатимся )))

Радугу новую когда брали -это даже ещё СССР был, был ещё дефицит (год 90-й) и её брали через какую-то левую схему, через работника завода.
Завод имени Козицкого - наш, ленинградский делал.

От "Орленка" так себе впечатления.
Центральная втулка сделана плохо. Которая под педали.
А вот "Аист" - очень достойный велосипед.
Всякие там "Старт-шоссе" еще были крутыми, но они стоили космических денег.