powered by simpleCommunicator - 2.0.18     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы / Просто Трёп [закрыт для гостей] / Кто от ковида не привит - тот лох и содомит (c), Поиск: Искать сообщения, созданные автором: Antonariy  
5 сообщений из 5, страница 1 из 1
Просто Трёп / Кто от ковида не привит - тот лох и содомит (c)
    #359645
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Билл Гейтс клеймит всех в содомизме
Всех, кто вакциной не привит
При этом сам он не привился,
А значит тоже содомит.
...
Рейтинг: 1 / 0
Нравится: IT-Клоп
Просто Трёп / Кто от ковида не привит - тот лох и содомит (c)
    #359725
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Королева Жезлов  17.04.2023, 10:56
[игнорируется]
Вот вы придурки)))
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Кто от ковида не привит - тот лох и содомит (c)
    #359726
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Борьба с чипизацией в разгаре!
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Кто от ковида не привит - тот лох и содомит (c)
    #359732
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
s62  17.04.2023, 10:08
[игнорируется]
IT-Клоп  17.04.2023, 01:03
[игнорируется]
Постскриптум
Цитата 
[игнорируется]
Билл Гейтс признал, что вакцины оказались опаснее коронавируса

Билл Гейтс назвал применение вакцин «огромной ошибкой»

Американский миллиардер Билл Гейтс неожиданно заявил, что коронавирус не был таким уж опасным. После двух лет обязательной вакцинации магнат сообщил, что совершил огромную ошибку.

«Мы хотели защитить людей от опасного вируса. Но оказывается, вирус гораздо менее опасен, чем мы думали. И вакцина гораздо опаснее, чем кто-либо мог себе представить», — сказал он.

Ранее известный американский кардиолог Питер Маккалоу заявил, что правительственная программа вакцинации должна быть остановлена из-за огромного количества случаев аллергической реакции. Он посетовал, что иногда смерть наступала непосредственно в центрах вакцинации или домах престарелых на глазах медработника, сделавшего укол.

The Lancet: естественный иммунитет на 88,9% превосходит вакцины

Итальянский телеканал Rete4 сообщил, что во время пандемии в 2020 году правительство давало указания «экспертам», какие именно рекомендации они публично озвучивать. Прокуратура Бергамо изучила прослушку разговоров политиков с Научным комитетов экспертов. Выяснилось, что тогдашний министр здравоохранения Роберто Сперанца не получал от комитета никаких рекомендаций, но озвучивал положения, предложенные правительством.
Поискал в интернете начёт слов Гейтса. Подобное нашел на русском, но не на английском. Источники - не какие-то известные новостные агентства. В недавнем каком-то выступлении Гейтс говорит о прививке против туберкулеза, тоже, как я понял, что типа надо ее разрабатывать.
Так что похоже, что про слова Гейтса - это фейк.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Кто от ковида не привит - тот лох и содомит (c)
    #779628
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Цитата 
[игнорируется]
Захват системы здравоохранения РФ

Эта статья является продолжением моей предыдущей публикации, посвященной судебной защите гражданских прав. Пишу ее по просьбе читателей, которых заинтересовала тема событий 2020-2022гг., когда мировая общественность вела борьбу с заболеванием под названием "ковид".

Эта ситуация разделила российское общество на сторонников ограничительных мер и вакцинации и противников. На одном полюсе мы видели так называемых представителей медицинской науки, всячески доказывавших, что имеет место опасное инфекционное заболевание, и необходима вакцинация, а на другом ковид-диссидентов и антиваксеров, которые в своем большинстве относились к представителям различных конспирологических теорий.

Я не отношусь ни к тем, ни к другим, стараюсь придерживаться строго научных и правовых позиций. Я готова допустить, что появился новый штамм коронавируса, что он был более агрессивен. Но где доказательства, что он вызывает специфический патологический процесс под названием "коронавирусная болезнь"? А именно так расшифровывается слово «ковид» - coronavirus disease. У пациентов, которым выставлялся такой диагноз, были клинические проявления, которые наблюдаются и при других респираторных инфекциях.

Есть еще и правовые аспекты. Почему, если появился новый штамм коронавируса, нужно нарушать российское законодательство? Недостаточно объявить, что появилось новое заболевание, его нужно юридически правильно оформить. Существует международная система кодировки заболеваний - МКБ 10. Она и раньше имела коды, которые относились к коронавирусной инфекции, это В34.2 (коронавирусная инфекция неуточненной локализации) и В97.2 (коронавирус как причина болезней, классифицированных в других рубриках). Именно коронавирусная инфекция с кодом В34.2 была внесено в перечень заболеваний, опасных для окружающих. Тогда какая необходимость была вводить для нового штамма коронавируса отдельный код? В цифровой МКБ 10 это U 07.1 (COVID-19, вирус идентифицирован) и U 07.2 (COVID-19, вирус не идентифицирован). Они входят в раздел «Временные обозначения новых диагнозов неясной этиологии или для использования в чрезвычайных ситуациях». Объясню, почему это имеет принципиальное значение. Работа врача в системе здравоохранения строго регламентирована. Диагностика и лечение заболеваний проводится по таким нормативным документам, как клинические рекомендации и стандарты. Клинические рекомендации разрабатываются медицинскими профессиональными некоммерческими организациями и утверждаются научно-практическим советом Минздрава. Стандарты – это приказы, содержащие перечень диагностических и лечебных мероприятий, которые применяются в каждом определенном случае. Для заболевания с кодом В34.2 и В97.2 эти документы существуют, а для заболевания с кодом U07.1 и U07.2 их нет. Есть еще такие нормативные документы, как порядки, которые определяют, в каких отделениях должен лечиться пациент с той или иной патологией, и какой персонал должен оказывать ему помощь. Вместо этого на цифровых ресурсах («Консультант», «Гарант», портал непрерывного медицинского образования) появились документы мошеннического содержания: временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», приказ Минздрава №198н «О временном порядке работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижения рисков распространения новой короновирусной инфекции ковид-19». Никаких приказов в лечебных учреждениях, обязывающих врачей работать по эти документам, не выпускалось. Указания давались в устной форме или в мессенджерах.

Медицинская деятельность является сферой, потенциально опасной для потребителя, поэтому требует тщательного контроля. Медицинские учреждения проходят процедуру лицензирования, для них существует номенклатура. Ковидные стационары - это незаконные учреждения, занимавшиеся нелицензионной медицинской деятельностью, которую регламентировал приказ №198н. Истинным порядком этот документ не является. Не понятно, в какие структурные подразделения конкретно были перепрофилированы стационары для оказания помощи пациентам с COVID-19. Приказ 198н от 19.03.20 г. называет их «структурными подразделениями медицинской организации для лечения COVID-19», но таких подразделений юридически не существует. Приказ 198н допускает привлечение медицинских работников различных специальностей для оказания медицинской помощи больным с COVID-19 после ознакомления с 36- часовыми онлайн курсами, причем, не указывая, какая образовательная организация должна их проводить. После этой фразы мне сразу стало ясно, что документ написан цифровыми мошенниками. Право на работу в том или ином отделении работник приобретает, если его должность имеется в штатном расписании, а не от того, прошел он онлайн курсы или нет. Невозможно перевести хирурга в отделение терапевтического профиля потому, что его должности нет в штатном расписании. А на должность терапевта или инфекциониста его невозможно принять, так как он не соответствует квалификационным требованиям. На самом деле во всех учреждениях было липовое перепрофилирование, сотрудники продолжали табелироваться в тех же отделениях и по тем же должностям, что и раньше. При передаче сведений в Пенсионный фонд так же указывались прежние должности и отделения.

Теперь следует остановиться на документе, по которому ставили диагноз COVID-19 и осуществляли лечение больных. Это временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (Covid-19)», которые не имеют признаков законодательного или иного нормативного правого акта. Автор их до сих пор не известен. Я от имени профсоюза делала запрос в Минздрав РФ о предоставлении приказа о назначении рабочей группы, которая разрабатывала эти рекомендации, а также протоколов заседаний рабочей группы, на это последовал отказ с объяснением, что эти материалы для служебного пользования. Согласно этому документу диагноз COVID-19 можно ставить всем, у кого положительный тест на SARS-CoV-2 и/или имеются «матовые стекла» в ткани легких на КТ грудной клетки не зависимо от клиники. Если тест был положительным, то диагноз звучал U 07.1 COVID-19, вирус идентифицирован, если тест отрицательный, но имеется «матовое стекло», то диагноз U 07.1 COVID-19, вирус не идентифицирован. Невооруженным глазом видно, что это медицинский лохотрон, когда тип вируса устанавливается по рентгенологическому исследованию. В стационарах пациенты с положительным и отрицательным тестом находились в одних палатах. Если кто-то из и болел коронавирусной инфекцией, то только тот, кто имел респираторную симптоматику. Нельзя считать больным человека только по тесту или по картинке на КТ. Для диагноза пневмонии необходимы клинические данные (кашель, температура, картина крови, данные перкуссии и аускультации). Известно, что персонал, совершенно необоснованно облачившись в противочумные костюмы, не выполнял аускультацию, ориентируясь только на КТ, который им описал искусственный интеллект. С каталогом сервисов для лучевой диагностики можно ознакомиться на сайте mosmed.ai. Можно сказать, что всех пациентов с диагнозом COVID-19 объединял один признак- это «матовое стекло» на КТ, описанное искусственным интеллектом. Есть большие подозрения, что не только описанное, но и нарисованное. После установки диагноза больных ожидало лечение, которое иначе как вредительством не назовешь: 16-часовое лежание на животе, введение огромных доз гормонов, иммуносупрессоров. Человек с убитой иммунной системой становился легкой добычей для внутрибольничной инфекции, и у него развивалась уже реальная пневмония. Большинство больных погибло не от вируса, а от чудовищного лечения, организационных нарушений, неоказания медицинской помощи по реально угрожаемым состояниям. В лечебном учреждении была упразднена вся система контроля, не проводились планерки, лечебно-контрольные комиссии. Не сработала и система внешнего контроля, который должен осуществляться Росздравнадзором и страховыми компаниями. Если рядовые врачи в большинстве своем не осознавали того, что они делают, то главные врачи, начмеды прекрасно знали, на какие нарушения они идут. Главные врачи, допустившие незаконное перепрофилирования своих стационаров и организовавшие нелицензионную медицинскую деятельность, нарушили следующие статьи УК РФ:

Статья 235. Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности;
Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности;
Статья 236. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил;
Статья 286. Превышение должностных полномочий;
Статья 285.2. Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов;
Статья 330. Самоуправство

Вместо заслуженной уголовной ответственности эти деятели получили от органов власти награды вплоть до звания героя труда. Несмотря на свои деяния, главные врачи пытались возложить ответственность за погибших пациентов на людей, которые отказались участвовать в вакцинации экспериментальными препаратами против короновирусной инфекции.

В итоге мы получили систему здравоохранения, который нельзя пользоваться. Рядовой медработник не фильтрует те указания, которое дает ему начальство, подчиняется ложным приказам с цифровых платформ, за которые никто не взял ответственность. Некоторые наши сограждане после всего произошедшего стараются избегать обращений в медицинские учреждения, но это тоже не выход. Есть некоторые виды медицинской помощи, которые можно получить только в стационаре. Необходимо организовывать общественный контроль за здравоохранением. Кто, как не пациент должен быть заинтересован в контроле над тем лечением, которое ему проводят? А пациентом может стать любой, в том числе и медицинский работник.

События 2020-2022г. показали, что можно сделать с обществом, захватив информационные ресурсы. Можно добиться практически полного подчинения и заставить людей выполнять абсурдные и самоубийственные действия, к тому же противоречащие действующему законодательству. Задача тех, кто остался в трезвом уме, донести до остальных, что бороться за свои права можно и нужно, и объяснить, как можно это сделать, используя то законодательство, какое у нас есть.

Наталья Ионова

https://1957anti.ru/publications/item/2392-zakhvat-sistemy-zdravookhraneniya-rf
...
Рейтинг: 0 / 0
5 сообщений из 5, страница 1 из 1
Форумы / Просто Трёп [закрыт для гостей] / Кто от ковида не привит - тот лох и содомит (c), Поиск: Искать сообщения, созданные автором: Antonariy  
Читали тему (1): Анонимы (1)
Читали форум (27): Анонимы (20), IT-Клоп, anonymous 2 мин., Кусь 4 мин., Брюквенные годы 5 мин., prostozevs 5 мин., megabyte 8 мин., sergey11 9 мин.
Пользователи онлайн (48): Анонимы (34), Antonariy, Yandex Bot, Сталкер, жЫвоглот, anonymous, IT-Клоп, Bing Bot, битый 2 мин., prostozevs 3 мин., Кусь 4 мин., Брюквенные годы 5 мин., Огрищще 7 мин., megabyte 8 мин., sergey11 9 мин.
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]