Правильный разбор Веллера.
Напомнило старинный анекдот.

Именно так.
На эту тему есть хорошая книжка Хайнлайна "Иов. Комедия справедливости".
Реккомендую.

В ОПТ веду разговор про планету Трантор по книге Азимова "Прелюдия к Основанию"
https://www.livelib.ru/book/1000507031-prelyudiya-k-osnovaniyu-ajzek-azimov

У математика Гари Сэлдона нет цели.
Он просто разрабатывает мат-теорию психо-истории.
Зачем?
А ему просто интересно, он типа учёный.

Но потом окажется, что знание этой теории может сократить период тёмных веков в галактике с 30 тысяч лет до всего одной тысячи.
Соответственно спасти триллионы людских жизней и т.п.

Достойная-ли цель для человеческого индивидуума?

По идее - да, но благодаря своей теории Сэлдон заранее знал к чему приведёт результат его трудов и действовал целенаправленно.

В нашем случае, мы действуем очень хаотично, потому что не знаем точно положительны-ли наши поступки или нет для хода истории.
Какой-то, казалось-бы глупый поступок, способен триггернуть серию обратных эффектов и как результат, привести к ожидаемому результату.

Простейший пример: Нападение японцев на Пёрл Харбор. Было больно, но "пиздюлина" встряхнула страну, страна перестроила экономику на военные рельсы, расфигачила японцев и помогла разгромить Германию в Европе.
Поэтому если-бы кто-то предотвратил нападение Японии на США, это повлекло-бы за собой более длительную войну в Европе и возможно, на каком-то этапе - сепаратный мир с Гитлером.

В этом и состоит трудность.
Даже выбрав благородную цель для своего жизненного смысла, мы не можем быть уверены что наши действия послужат на благо этой цели или нет.
Значит, главная задача не только определиться со смыслом, но и определиться с направлением и хотя-бы добиться того чтоб суммарный вектор нашей жизни указывал на выбранную цель.

Вы ничего не понимаете.
Не всё конечно идёт чётко по плану, но реально дальние планы вполне свершаются, близкие так вообще почти стабильно.

Вот скажем вы едете в город, где никогда не были.
Вы планируете:
- Посетить несколько конкретных мест
- Так-же вы планируете что скорее всего ВСЕ эти интересные местав вам посетить не удастся. Пойдёт дождь, не хватит времени или ещё какая хрень случится...

Поэтому хотелось-бы посмешить, да некого.

Люди придумывают смысл СВОЕЙ жизни.
Очень часто придумывают и для других.

Ваше описание "кокона" применимо лишь к "начинающим рефлексирующим личностям".
Во первых, у не рефлексирующих таких проблем вообще не возникает.
Во вторых, умудрённые опытом рефлексанты вполне осознают кокон и живут с ним.

Нужно треннировать свой кокон на ежедневной основе.
Возможно это кому-то покажется глупым, но любую свою "грусть" или "радость" можно оценить и взвесить.
Скажем идёшь по улице и думаешь "о блин какое офигительное настроение", а потом думаешь дальше: "А с чего это?"
Ж-ж-ж всегд неспроста.
Начинаешь копаться в событиях дня и думаешь: - Вот удачно внедрил новую фичу, получил зарплату, девушка согласилась прийти на свидание ... ну много разных хороших вещёй может быть.
Зачастую даже несколько за один раз.
Тогда их оцениваешь и принимаешь решение: - Нее - это слишком банально и на самом деле нет повода для радости.
Или наоборот: - Да, все эти события хороши и вполне заслуживают радости по их поводу.

Т.е. это я к чему: - Вы сами решаете какой вам кокон больше нравится, залазите в него и точно знаете где вы сейчас находитесь

ЗЫ У меня это не всегда конечно работает, я не уникум.

Треннироваться нужно.

Ещё в детстве учили: - Ставить цель и добиваться её.

Важна не цель, а путь к ней.

Как сейчас помню:
Якобы, в 19-м веке приобрели полулярность анкеты (у нас в школе такие были).
И вот дочери Карла Маркса подсунули ему такую.
На вопрос о смысле жизни он ответил: -Борьба.

Т.е. сам смысл жизни - это стремление к цели.
А кто поставил эту цель, вы или кто-то другой - не важно.
Конечно лучше если вы это сделали сами и это осознаёте.
Тогда тем более всё в ваших руках.

Ну и ещё наверное нужно иметь силу воли.
Чем я к сожалению не страдаю.