#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Свидетелей не было. Виртуально вычислено из очень шатких предположений. 1. Предположение: Красное смещение. Кроме "разбегания от взрыва" могут быть следующие причины: - Расширение/раздувание вселенной - всё увеличивается. Скажем у вас есть "1 Метр", а через миллион лет он станет "1 Метр + 1 мм". В масштабах квартиры вы это не заметите, а в масштабах вселенной вы будете наблюдать красное смещение от якобы "разбегания". - Если предположить что взрыва не было, а просто звёзды валялись где попало, то через некоторое время вполне можно было-бы наблюдать то-же самое красное смещение, без всякого большого взрыва. 2. Что могло быть: - Допустим был некий аморфный туман, состоящий из кварков, барионов, нейтрино и т.п. (простите если тут соврал, свидетелей там тоже не было). Под воздействием гравитации сформировались звёзды одновременно по всему обьёму. Узкое место в "одновременно". Представим что есть огромное помещение, заполненное самовоспламеняющейся газовой смесью. Возможно воспламенение возникнет в одном месте, но учитывая размер "помещения" можно предположить что "воспламенение" произошло независимо сразу во многих местах. 3. "Большой взрыв" не отвечает на вопросы: Откуда взялась точка взрыва и почему собственно она решила взорваться. Гипотеза "Тумана", имеет тот-же изьян, хрен его знает откуда он взялся. Ну скажем он постепенно сформировался путём просачивания элементарных частиц внутрь нашей вселенной извне, с последующей конденсацией. Например гелий так просачивается через оболочку воздушного шарика. Откуда? Ну оттуда-же откуда и "точка большого взрыва". Возможно это цикл вселенной: Сперва материя собирается в чёрные дыры, потом дыры постепенно испаряются, потом частицы конденсируются в звёзды и снова поедаются чёрными дырами. Вот такой круговорот. ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.06.2019, 04:40 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Гляну на этот вопрос по другому. Большой взрыв это создание мира. Создатель мира это Бог. То есть Бог это большой взрыв. На тему создателя, есть ещё прикол. "Учоные" распускают теории что вся жизнь вышла из грязи. Это что, наш Бог это грязь? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.06.2019, 09:42 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 13.06.2019, 04:40 Свидетелей не было. Виртуально вычислено из очень шатких предположений. 1. Предположение: Красное смещение. Кроме "разбегания от взрыва" могут быть следующие причины: - Расширение/раздувание вселенной - всё увеличивается. Скажем у вас есть "1 Метр", а через миллион лет он станет "1 Метр + 1 мм". В масштабах квартиры вы это не заметите, а в масштабах вселенной вы будете наблюдать красное смещение от якобы "разбегания". - Если предположить что взрыва не было, а просто звёзды валялись где попало, то через некоторое время вполне можно было-бы наблюдать то-же самое красное смещение, без всякого большого взрыва. 2. Что могло быть: - Допустим был некий аморфный туман, состоящий из кварков, барионов, нейтрино и т.п. (простите если тут соврал, свидетелей там тоже не было). Под воздействием гравитации сформировались звёзды одновременно по всему обьёму. Узкое место в "одновременно". Представим что есть огромное помещение, заполненное самовоспламеняющейся газовой смесью. Возможно воспламенение возникнет в одном месте, но учитывая размер "помещения" можно предположить что "воспламенение" произошло независимо сразу во многих местах. 3. "Большой взрыв" не отвечает на вопросы: Откуда взялась точка взрыва и почему собственно она решила взорваться. Гипотеза "Тумана", имеет тот-же изьян, хрен его знает откуда он взялся. Ну скажем он постепенно сформировался путём просачивания элементарных частиц внутрь нашей вселенной извне, с последующей конденсацией. Например гелий так просачивается через оболочку воздушного шарика. Откуда? Ну оттуда-же откуда и "точка большого взрыва". Возможно это цикл вселенной: Сперва материя собирается в чёрные дыры, потом дыры постепенно испаряются, потом частицы конденсируются в звёзды и снова поедаются чёрными дырами. Вот такой круговорот. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.06.2019, 09:45 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Green2 13.06.2019, 09:42 Гляну на этот вопрос по другому. Большой взрыв это создание мира. Создатель мира это Бог. То есть Бог это большой взрыв. На тему создателя, есть ещё прикол. "Учоные" распускают теории что вся жизнь вышла из грязи. Это что, наш Бог это грязь? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.06.2019, 09:45 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 13.06.2019, 04:40 Виртуально вычислено из очень шатких предположений. которое в теорию о большом взрыве очень даже хорошо лягло. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.06.2019, 07:32 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 13.06.2019, 04:40 Откуда взялась точка взрыва точку взрыва придумали уже обыватели, которые не поняли сути теории. да, метафора "взрыв" - далека от идеала. точки взрыва как раз там нет, в этой теории. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.06.2019, 07:33 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 14.06.2019, 07:33 точки взрыва как раз там нет, если была бы точка взрыва, то оно бы небло однородным. ... |
|||
:
Изменено: 14.06.2019, 07:43 - ZyK_BotaN
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.06.2019, 07:34 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 13.06.2019, 04:40 Гипотеза "Тумана", имеет тот-же изьян, хрен его знает откуда он взялся. всегда вопрос: а это откуда взялось? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.06.2019, 07:35 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 13.06.2019, 04:40 - Расширение/раздувание вселенной - всё увеличивается. Скажем у вас есть "1 Метр", а через миллион лет он станет "1 Метр + 1 мм". В масштабах квартиры вы это не заметите, а в масштабах вселенной вы будете наблюдать красное смещение от якобы "разбегания". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.06.2019, 07:38 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Green2 13.06.2019, 09:42 "Учоные" распускают теории что вся жизнь вышла из грязи. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.06.2019, 07:39 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 14.06.2019, 07:32 SandalTree 13.06.2019, 04:40 Виртуально вычислено из очень шатких предположений. которое в теорию о большом взрыве очень даже хорошо лягло. Есть ещё в науке тенденция воспринимать только факты, подтверждающие теорию. ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.06.2019, 02:07 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вы может быть ещё хотите поспорить о понятии точка? ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.06.2019, 02:08 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вот, и это-т же факт приводится в подтверждение точки ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.06.2019, 02:12 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 14.06.2019, 07:35 SandalTree 13.06.2019, 04:40 Гипотеза "Тумана", имеет тот-же изьян, хрен его знает откуда он взялся. всегда вопрос: а это откуда взялось? если у вас есть кусок материи, то скорее материя рассеется в равномерный туман, чем соберётся в точку. ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.06.2019, 02:14 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 14.06.2019, 07:38 SandalTree 13.06.2019, 04:40 - Расширение/раздувание вселенной - всё увеличивается. Скажем у вас есть "1 Метр", а через миллион лет он станет "1 Метр + 1 мм". В масштабах квартиры вы это не заметите, а в масштабах вселенной вы будете наблюдать красное смещение от якобы "разбегания". ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.06.2019, 02:16 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 15.06.2019, 02:12 з.ы. ключевое что я хотел сказать, теория большого взрыва, ни о каком "взрыве" и не рассказывает. там всё интересней. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.06.2019, 03:20 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 15.06.2019, 02:14 чем соберётся в точку. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.06.2019, 03:21 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 15.06.2019, 02:16 Расширение, но вы за миллион лет его не заметите, а вот для далёких галактик, запросто. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.06.2019, 03:22 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Теория Большого взрыва построена не только на базе красного смещения. Ее (имеется в виду инфляционная теория, теорий большого взрыва несколько) главное достоинство в том, что из нее по известным и подтвержденным законам физики получается наш наблюдаемый мир. Она не единственная. Есть, например, теория столкновения бран (это из теории суперструн), но для вас она отличается не принципиально (все равно - глобальный бабах).
SandalTree 13.06.2019, 04:40 1. Предположение: Красное смещение. Кроме "разбегания от взрыва" могут быть следующие причины: - Расширение/раздувание вселенной - всё увеличивается. Скажем у вас есть "1 Метр", а через миллион лет он станет "1 Метр + 1 мм". В масштабах квартиры вы это не заметите, а в масштабах вселенной вы будете наблюдать красное смещение от якобы "разбегания". SandalTree 13.06.2019, 04:40 2. Что могло быть: - Допустим был некий аморфный туман, состоящий из кварков, барионов, нейтрино и т.п. (простите если тут соврал, свидетелей там тоже не было). Под воздействием гравитации сформировались звёзды одновременно по всему обьёму. Узкое место в "одновременно". SandalTree 13.06.2019, 04:40 3. "Большой взрыв" не отвечает на вопросы: Откуда взялась точка взрыва и почему собственно она решила взорваться. SandalTree 13.06.2019, 04:40 Ну скажем он постепенно сформировался путём просачивания элементарных частиц внутрь нашей вселенной извне, с последующей конденсацией. Например гелий так просачивается через оболочку воздушного шарика. Откуда? Ну оттуда-же откуда и "точка большого взрыва". SandalTree 13.06.2019, 04:40 Возможно это цикл вселенной: Сперва материя собирается в чёрные дыры, потом дыры постепенно испаряются, потом частицы конденсируются в звёзды и снова поедаются чёрными дырами. Вот такой круговорот. SandalTree 13.06.2019, 04:40 Теория тумана обьясняется проще. если у вас есть кусок материи, то скорее материя рассеется в равномерный туман, чем соберётся в точку. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2019, 17:37 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 14.06.2019, 07:39 Green2 13.06.2019, 09:42 "Учоные" распускают теории что вся жизнь вышла из грязи. А так как другие народы после Вавилонской Башни разбрелись и не сохранили писменность, устные предания исказили библейскую историю. Почитай книгу "Фольклор в Старом Завете", атеистическая. ... |
|||
Зачем платить психотерапевту, если его можно придумать, и разговаривать с ним совершенно бесплатно?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2019, 21:20 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Креационизм даёт ответы на все вопросы. Вселенную сотворил Всевышний. Точка. ... |
|||
Зачем платить психотерапевту, если его можно придумать, и разговаривать с ним совершенно бесплатно?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2019, 21:22 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Владайка 16.06.2019, 21:22 Креационизм даёт ответы на все вопросы. Вселенную сотворил Всевышний. Точка. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2019, 21:22 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Он был в вечности вечно. ... |
|||
Зачем платить психотерапевту, если его можно придумать, и разговаривать с ним совершенно бесплатно?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.06.2019, 21:23 |
|
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 15.06.2019, 03:21 SandalTree 15.06.2019, 02:14 чем соберётся в точку. ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.06.2019, 00:21 |
|
Start [/forum-old/topic.php?fid=16&tid=31068]: |
0ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
3ms |
check forum access: |
1ms |
check topic access: |
1ms |
track hit: |
26ms |
get topic data: |
5ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
60ms |
update_topic_read_status (31068): 17.06.2019 00:22:43: |
0ms |
get tp. blocked users: |
0ms |
get online users: |
3ms |
others: | 11ms |
total: | 112ms |
0 / 0 |