powered by simpleCommunicator - 21.11.28     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы / Наука и Религия / #1 Нет - "Большого взрыва не было"
25 сообщений из 118, страница 1 из 5
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1290605
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
Свидетелей не было.
Виртуально вычислено из очень шатких предположений.

1. Предположение: Красное смещение. Кроме "разбегания от взрыва" могут быть следующие причины:
- Расширение/раздувание вселенной - всё увеличивается. Скажем у вас есть "1 Метр", а через миллион лет он станет "1 Метр + 1 мм". В масштабах квартиры вы это не заметите, а в масштабах вселенной вы будете наблюдать красное смещение от якобы "разбегания".

- Если предположить что взрыва не было, а просто звёзды валялись где попало, то через некоторое время вполне можно было-бы наблюдать то-же самое красное смещение, без всякого большого взрыва.

2. Что могло быть:
- Допустим был некий аморфный туман, состоящий из кварков, барионов, нейтрино и т.п. (простите если тут соврал, свидетелей там тоже не было). Под воздействием гравитации сформировались звёзды одновременно по всему обьёму.
Узкое место в "одновременно". Представим что есть огромное помещение, заполненное самовоспламеняющейся газовой смесью. Возможно воспламенение возникнет в одном месте, но учитывая размер "помещения" можно предположить что "воспламенение" произошло независимо сразу во многих местах.

3. "Большой взрыв" не отвечает на вопросы: Откуда взялась точка взрыва и почему собственно она решила взорваться.
Гипотеза "Тумана", имеет тот-же изьян, хрен его знает откуда он взялся. Ну скажем он постепенно сформировался путём просачивания элементарных частиц внутрь нашей вселенной извне, с последующей конденсацией. Например гелий так просачивается через оболочку воздушного шарика.
Откуда? Ну оттуда-же откуда и "точка большого взрыва".

Возможно это цикл вселенной: Сперва материя собирается в чёрные дыры, потом дыры постепенно испаряются, потом частицы конденсируются в звёзды и снова поедаются чёрными дырами. Вот такой круговорот.
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1290821
Green2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[игнорирует гостей кроме]
[не активирован]
sql server
Flash
Windows
1C
Unity3D
Гляну на этот вопрос по другому.
Большой взрыв это создание мира.
Создатель мира это Бог.
То есть Бог это большой взрыв.

На тему создателя, есть ещё прикол.
"Учоные" распускают теории что вся жизнь вышла из грязи.
Это что, наш Бог это грязь? [:biggrin]
...
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1290828
Дырокол
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Колю дыры
SandalTree  13.06.2019, 04:40
Свидетелей не было.
Виртуально вычислено из очень шатких предположений.

1. Предположение: Красное смещение. Кроме "разбегания от взрыва" могут быть следующие причины:
- Расширение/раздувание вселенной - всё увеличивается. Скажем у вас есть "1 Метр", а через миллион лет он станет "1 Метр + 1 мм". В масштабах квартиры вы это не заметите, а в масштабах вселенной вы будете наблюдать красное смещение от якобы "разбегания".

- Если предположить что взрыва не было, а просто звёзды валялись где попало, то через некоторое время вполне можно было-бы наблюдать то-же самое красное смещение, без всякого большого взрыва.

2. Что могло быть:
- Допустим был некий аморфный туман, состоящий из кварков, барионов, нейтрино и т.п. (простите если тут соврал, свидетелей там тоже не было). Под воздействием гравитации сформировались звёзды одновременно по всему обьёму.
Узкое место в "одновременно". Представим что есть огромное помещение, заполненное самовоспламеняющейся газовой смесью. Возможно воспламенение возникнет в одном месте, но учитывая размер "помещения" можно предположить что "воспламенение" произошло независимо сразу во многих местах.

3. "Большой взрыв" не отвечает на вопросы: Откуда взялась точка взрыва и почему собственно она решила взорваться.
Гипотеза "Тумана", имеет тот-же изьян, хрен его знает откуда он взялся. Ну скажем он постепенно сформировался путём просачивания элементарных частиц внутрь нашей вселенной извне, с последующей конденсацией. Например гелий так просачивается через оболочку воздушного шарика.
Откуда? Ну оттуда-же откуда и "точка большого взрыва".

Возможно это цикл вселенной: Сперва материя собирается в чёрные дыры, потом дыры постепенно испаряются, потом частицы конденсируются в звёзды и снова поедаются чёрными дырами. Вот такой круговорот.
думаю "взрыв" это просто колебательное прохождение вселенной через ноль
...
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1290831
Буся
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Green2  13.06.2019, 09:42
Гляну на этот вопрос по другому.
Большой взрыв это создание мира.
Создатель мира это Бог.
То есть Бог это большой взрыв.

На тему создателя, есть ещё прикол.
"Учоные" распускают теории что вся жизнь вышла из грязи.
Это что, наш Бог это грязь? [:biggrin]
Большой Огонь Галактики
...
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1293995
ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  13.06.2019, 04:40
Виртуально вычислено из очень шатких предположений.
но что интересно, потом зафиксировали реликтовое излучение.
которое в теорию о большом взрыве очень даже хорошо лягло.
...
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1293997
ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  13.06.2019, 04:40
Откуда взялась точка взрыва
[:zlaugh]

точку взрыва придумали уже обыватели, которые не поняли сути теории.
да, метафора "взрыв" - далека от идеала. точки взрыва как раз там нет, в этой теории.
...
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1293998
ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ZyK_BotaN  14.06.2019, 07:33
точки взрыва как раз там нет,
опять же, это видно из выше упомянутого реликтового излучения. оно однородно по всей вселенной.
если была бы точка взрыва, то оно бы небло однородным.
...
Изменено: 14.06.2019, 07:43 - ZyK_BotaN
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1293999
ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  13.06.2019, 04:40
Гипотеза "Тумана", имеет тот-же изьян, хрен его знает откуда он взялся.
именно. проблема "причинности" очень сложна, какую бы теорию ты не придумал, будь то бога, будь то симуляции.
всегда вопрос: а это откуда взялось?
...
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1294002
ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  13.06.2019, 04:40
- Расширение/раздувание вселенной - всё увеличивается. Скажем у вас есть "1 Метр", а через миллион лет он станет "1 Метр + 1 мм". В масштабах квартиры вы это не заметите, а в масштабах вселенной вы будете наблюдать красное смещение от якобы "разбегания".
такая себе аналогия, что ты хотел сказать, что твой 1мм - это не расширение якобы?
...
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1294003
ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Green2  13.06.2019, 09:42
"Учоные" распускают теории что вся жизнь вышла из грязи.
чё это только учёные, в разных религиозных текстах, тоже сказано, что из глины куска человеки сделаны. ещё от древних шумеров пошло. а дальше и до христиан докатилось.
...
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1297116
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
ZyK_BotaN  14.06.2019, 07:32
SandalTree  13.06.2019, 04:40
Виртуально вычислено из очень шатких предположений.
но что интересно, потом зафиксировали реликтовое излучение.
которое в теорию о большом взрыве очень даже хорошо лягло.
Так оно и теории "взрывного тумана" не противоречит.
Есть ещё в науке тенденция воспринимать только факты, подтверждающие теорию.
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1297119
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
ZyK_BotaN  14.06.2019, 07:33
SandalTree  13.06.2019, 04:40
Откуда взялась точка взрыва
[:zlaugh]

точку взрыва придумали уже обыватели, которые не поняли сути теории.
да, метафора "взрыв" - далека от идеала. точки взрыва как раз там нет, в этой теории.
Вы может быть ещё хотите поспорить о понятии точка?
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1297122
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
ZyK_BotaN  14.06.2019, 07:34
ZyK_BotaN  14.06.2019, 07:33
точки взрыва как раз там нет,
опять же, это видно из выше упомянутого реликтового излучения. оно однородно по всей вселенной.
если была бы точка взрыва, то оно бы небло однородным.
Вот, и это-т же факт приводится в подтверждение точки
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1297123
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
ZyK_BotaN  14.06.2019, 07:35
SandalTree  13.06.2019, 04:40
Гипотеза "Тумана", имеет тот-же изьян, хрен его знает откуда он взялся.
именно. проблема "причинности" очень сложна, какую бы теорию ты не придумал, будь то бога, будь то симуляции.
всегда вопрос: а это откуда взялось?
Теория тумана обьясняется проще.
если у вас есть кусок материи, то скорее материя рассеется в равномерный туман, чем соберётся в точку.
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1297124
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
ZyK_BotaN  14.06.2019, 07:38
SandalTree  13.06.2019, 04:40
- Расширение/раздувание вселенной - всё увеличивается. Скажем у вас есть "1 Метр", а через миллион лет он станет "1 Метр + 1 мм". В масштабах квартиры вы это не заметите, а в масштабах вселенной вы будете наблюдать красное смещение от якобы "разбегания".
такая себе аналогия, что ты хотел сказать, что твой 1мм - это не расширение якобы?
Расширение, но вы за миллион лет его не заметите, а вот для далёких галактик, запросто.
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1297150
ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  15.06.2019, 02:12
ZyK_BotaN  14.06.2019, 07:34
ZyK_BotaN  14.06.2019, 07:33
...
опять же, это видно из выше упомянутого реликтового излучения. оно однородно по всей вселенной.
если была бы точка взрыва, то оно бы небло однородным.
Вот, и это-т же факт приводится в подтверждение точки
как? к какой?

з.ы. ключевое что я хотел сказать, теория большого взрыва, ни о каком "взрыве" и не рассказывает.
там всё интересней.
...
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1297151
ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  15.06.2019, 02:14
чем соберётся в точку.
так нет никакой точки в теории больгого взрыва. ты оспариваешь то, чего в теории и так нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1297152
ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SandalTree  15.06.2019, 02:16
Расширение, но вы за миллион лет его не заметите, а вот для далёких галактик, запросто.
так в чем проблема? к чему такая аналогия? что она нам даёт?
...
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1299579
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Теория Большого взрыва построена не только на базе красного смещения. Ее (имеется в виду инфляционная теория, теорий большого взрыва несколько) главное достоинство в том, что из нее по известным и подтвержденным законам физики получается наш наблюдаемый мир. Она не единственная. Есть, например, теория столкновения бран (это из теории суперструн), но для вас она отличается не принципиально (все равно - глобальный бабах).
SandalTree  13.06.2019, 04:40
1. Предположение: Красное смещение. Кроме "разбегания от взрыва" могут быть следующие причины:
- Расширение/раздувание вселенной - всё увеличивается. Скажем у вас есть "1 Метр", а через миллион лет он станет "1 Метр + 1 мм". В масштабах квартиры вы это не заметите, а в масштабах вселенной вы будете наблюдать красное смещение от якобы "разбегания".
Все именно так. Согласно действующей теории на каждый мегапарсек каждую секунду прибывает 67,8 километра.
SandalTree  13.06.2019, 04:40
2. Что могло быть:
- Допустим был некий аморфный туман, состоящий из кварков, барионов, нейтрино и т.п. (простите если тут соврал, свидетелей там тоже не было). Под воздействием гравитации сформировались звёзды одновременно по всему обьёму. Узкое место в "одновременно".
По какому объему? Откуда у вас взялось пространство (обьёму) и время (одновременно)? И вообще понятие "одновременно" очень относительно.
SandalTree  13.06.2019, 04:40
3. "Большой взрыв" не отвечает на вопросы: Откуда взялась точка взрыва и почему собственно она решила взорваться.
Есть много теорий по этому поводу, сейчас они все непроверяемы. Причем, некоторые из них не требуют дополнительной энергии, достаточно просто квантовой флюктуации (обычное дело в микромире).
SandalTree  13.06.2019, 04:40
Ну скажем он постепенно сформировался путём просачивания элементарных частиц внутрь нашей вселенной извне, с последующей конденсацией. Например гелий так просачивается через оболочку воздушного шарика.
Откуда? Ну оттуда-же откуда и "точка большого взрыва".
Откуда - извне? Откуда там наши частицы? Вы не читали ничего про Большой взрыв.
SandalTree  13.06.2019, 04:40
Возможно это цикл вселенной: Сперва материя собирается в чёрные дыры, потом дыры постепенно испаряются, потом частицы конденсируются в звёзды и снова поедаются чёрными дырами. Вот такой круговорот.
Нет. Черные дыры испаряются очень медленно, чем больше - тем медленней. Их излучение ни во что не сконденсируется.
SandalTree  13.06.2019, 04:40
Теория тумана обьясняется проще.
если у вас есть кусок материи, то скорее материя рассеется в равномерный туман, чем соберётся в точку.
Нет. Вы забываете про гравитацию.
...
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1300101
Владайка
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Хочется быть немножко сумасшедшей, а получается множко.
ZyK_BotaN  14.06.2019, 07:39
Green2  13.06.2019, 09:42
"Учоные" распускают теории что вся жизнь вышла из грязи.
чё это только учёные, в разных религиозных текстах, тоже сказано, что из глины куска человеки сделаны. ещё от древних шумеров пошло. а дальше и до христиан докатилось.
От прародителей иудеев началось.
А так как другие народы после Вавилонской Башни разбрелись и не сохранили писменность, устные предания исказили библейскую историю.
Почитай книгу "Фольклор в Старом Завете", атеистическая.
...
Зачем платить психотерапевту, если его можно придумать, и разговаривать с ним совершенно бесплатно?
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1300103
Владайка
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Хочется быть немножко сумасшедшей, а получается множко.
Креационизм даёт ответы на все вопросы.
Вселенную сотворил Всевышний.
Точка.
...
Зачем платить психотерапевту, если его можно придумать, и разговаривать с ним совершенно бесплатно?
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1300107
ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Владайка  16.06.2019, 21:22
Креационизм даёт ответы на все вопросы.
Вселенную сотворил Всевышний.
Точка.
А всевышнего кто.
...
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1300108
Владайка
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Хочется быть немножко сумасшедшей, а получается множко.
ZyK_BotaN  16.06.2019, 21:22
Владайка  16.06.2019, 21:22
Креационизм даёт ответы на все вопросы.
Вселенную сотворил Всевышний.
Точка.
А всевышнего кто.
Он был в вечности вечно.
...
Зачем платить психотерапевту, если его можно придумать, и разговаривать с ним совершенно бесплатно?
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1300409
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
ZyK_BotaN  15.06.2019, 03:21
SandalTree  15.06.2019, 02:14
чем соберётся в точку.
так нет никакой точки в теории больгого взрыва. ты оспариваешь то, чего в теории и так нет.
Вы можете со мной спорить по поводу "точки", но сперва дайте определение "точки простравнства" для "пустой вселенной", где абсолютно ничего нет и когда вся вселенная и есть эта самая "точка"
Картинка
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
#1 Нет - "Большого взрыва не было"
    #1300412
SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
[игнорирует гостей кроме]
Powered by Power Rangers
ZyK_BotaN  15.06.2019, 03:22
SandalTree  15.06.2019, 02:16
Расширение, но вы за миллион лет его не заметите, а вот для далёких галактик, запросто.
так в чем проблема? к чему такая аналогия? что она нам даёт?
Это даёт то что это полностью опровергает теорию "разбегания галактик".
...
А вы шо думали, всё так просто?
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 118, страница 1 из 5
Форумы / Наука и Религия / #1 Нет - "Большого взрыва не было"
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (2): Анонимы (1), Yandex Bot 5 мин.
Читали форум (2): Анонимы (1), Yandex Bot 5 мин.
Пользователи онлайн (4): Анонимы (2), Bing Bot 2 мин., Yandex Bot 2 мин.
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]