Всегда было интересно как рисуются такие пейзажи. Это ж не с натуры, из головы? Если честно, мне они не очень. Прорисовка реалистичная, сюжет нереальный, всмысле такого не может быть, можно и пальму на берегу пририсовать. Обидеть задеть не хотел.

Это на словах, изображение совсем нежизенно.
Ты лесные речки видела? Ты каменистые ручьи видела? Ты лес с подмосковной ёлкой видела? Здесь винигрет из всего что вспомнилось. Понимаю если бы был фантастический футуристический сюжет.

Чото я раскритиковался, извините

я пытался быть предельно аккуратным, но понесло...

это понятно, но все ж надо больше фоток пересматривать как оно бывает и сочетается в жизни.

Друг мой буржуй зафанател от художника модного известноговот примеры его работ.

Уже картин 10-15 у него заказал, очень тонкое четкое фотографическое мастерство, но сюжеты мой друг диктует сам, то там натюрморт из вот таких вот фруктов и обязательно посади вот тут волнистого попугайчика а вот тут бабочку, то пейзажи с античными арками, дамами в костюмах 19 века и русской речкой переплюйкой, ну и багеты резные здоровенные золотые. Писец безвкусица в итоге. Но ему дико нравится.

паразит 

Исправлюсь за оффтопы, дочкина работа, пастель

фотка сохранилась?

Другое дело!
Если вкратце, на фотке ручей с каменистыми берегами и характерной травой, у тебя река с берегами из разных географических областей. Ну так показалось на вид, извини.

Про сюжеты я загнул, виноват.

Фотография все поставила на место. Вид действительно фантастический. Картина. Композиционно похоже, исполнение упрощённое, что создало у меня отрицательное впечатление. Кима, извини, зря я с критикой вылез. Ведь знаю как ранимы "творцы"