ага, ничего не понимающего в ассемблерах.

чего только стоит вот этот бред, что функций нет.
а чего делает например инструкция call?

дебил, прастигосподи.

ну и структуры данных во всяких масмах есть.
а без них не проще - а гораздо сложнее разобраться что к чему и багов не привнести.

в заблуждение вводит хорошего человека. но если человек начинает обманывать людей, говоря херню.

+1, для нас писать на асме не так легко и просто (:

конякула - не понимает.

но конякула ведь не программист.

х86?
далеко не самые простые у них системы комманд. особенно по нарастающией, с каждым годом пачка инструкций добавляется.
ну и "функции" там есть.

каких еще операторов?
в асме - инструкции. и их дохрена и в любимых тобой 1вээм совместимых процах.

ну-ну, какой девственный мозг у этой конячки, которая не видел списка инструкций.

ну и малое кол-во инструкций - не упрощает написание программ, а очень даже усложняет.

на тебе х86:
https://en.wikipedia.org/wiki/X86_instruction_listings

ну да, как же ж так, простой такой язык без функций, но в нем зачем-то есть инструкция call

а ты просто на размер таблички с инструкциями посмотри, что-бы сверить со словами конякулы, утверждающего что там полтора десятка их.

и поймешь, что конякула вводит тебя в заблуждение своей тупостью.
их там гораздо больше чем полтора десятка.

шо значит изучили?

что-бы утвреждать что на асме легко писать, нужно быть практиком, т.е. реально на нем писать программы, и сравнить на сколько это легче чем писать на каких-то богомерских жабах или пистонах.

а так, пукнул в лужу конякула, ещё и потешается над бедным Бучем.

во все.
для начала можно глянуть на самую первую, древнюю и базовую, там их 82
но потом к ним за десятки лет - ещё сотни инструкций добавили.

конякула тебе будет и дальше врать, что там их полтора десятка. но ты уже видишь, что тебя накалывают.

я бучу комментировал твои бредни, что-бы он не повёлся.

Буч,

а вот, Буч, посмотри на кол-во ключевых слов языка Пайтон:

https://pythonworld.ru/osnovy/klyuchevye-slova-modul-keyword.html

очень небольшое, язык неплохо подходит для новичков и не профессионалов в области программирования.

он не прикалывается. он реально видел в своей жизни полтора десятка инструкций. на асме не пишет, ничего в нём не понимает - но с уверенностью заявляет.
это не от больших знаний - у людей такая самоуверенность и рассказы как просто писать на асме.
на асме писать сложно, потому на нем почти не пишут. такова правда жизни, а не понты конякулы.

он назван в честь этого шоу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Летающий_цирк_Монти_Пайтона

по русски шоу звучит как мони пайтон, потому и язык правильно так называть.

деда!
ну кто кого ещё троллит.
ты же сам видишь, что конякула невежественно упорот.
втирает Бучу херню, про полтора десятка "операторов", что нет функций и писать на нём очень легко и просто.

да, Буч, если С++ узреешь, обходи его десятой дорогой.
лучший выбор для тебя - пайтон.
хотя язычек далек от идеала.

если ты продажник, то для легких и простых сбора статистики и построения красивых графиков подойдет язык R

ну я хоть не утверждаю бедному Бучу, что на асме легко прожить.

не может быть, но есть, чему мой пруф на список инструкций.

писать программы на асме от того не проще. потому пишут на всяких питонах.
или как я выше упомянул, для не программистов - R классно подходит.
там очень мало сущностей, никаких тебе "классов"
но очень хороший набор модулей и либ, позволяющий работать с данными посредством минимальных знаний и минимального кол-ва строчек, и всё это без напряга. ну функций из языка си - та же подпрограмма.

трушная, математическая функция - она то во всяких хаскелях.

когда конякула говорил что асм прост, птому что там нет функций, явно не имел ввиду что там есть подпрограммы.
опять же, термин "подпрограмма" применялся для безстековых архитектур. поэтому вернее говорить "процедура", если на то пошло. "подпрограмма" - это о другом. но буквоедством занематься мы не станем. а я не видел твоих постов. выше не смотрел. увидел глупые утверждения что на асме легко писать - и начал их критиковать.

что-бы узреть аналитики кусок, ну и показать её партнерам али клиентам.

ну вот и хорошо, если всю нужную делает - то не заморачивайся.
я ж не агитирую тебя учить программирования. лишь сказал, что не ведить на троллинг, что асм - прост в использовании.

а он был, в плане ассемблера.

мне будет нужна аналитика, связанная с качеством товара, его ценой. сравнением с конкурентами. нужны красивые графики.