В SSMS я могу комбинацией 2х клавиш получить полный список баз со всеми деталями каждой и состояние драйвов.
И это только маленький аспект.
Там без мыши и гуи можно одним нажатием всю инфу по таблицам, базам, джобам, и т.п. выловить.

Ну это мы уже начинаем пипирками меряться.
В SSMS это тоже всё есть.

Речь-то шла про Ораклистский веб интерфейс.

И про то что большинство ораклоидов не знают элементарных вещей, а уж глубоких-то и подавно.

Если вы такой умный.

Пожалуйста создайте в оракле табличку "А" с текстовым полем "B" длиной 8 символов и запишите туда значение "CDEFGHIJ".
А потом продемонстрируйте нам как выглядит эта таблица в 16-м коде.

И покажите на страничке следующее:
1. Номер страницы
2. Количество записей
3. Начало первой записи
4. Начало поля "B"
5. Индикатор его длины
6. Бит нуллабилити
7. Ссылку на адрес первой записи.

Не уверен что в оракле всё это присутствует, но покажите нам хоть что-то и тогда я сниму шляпу и соглашусь что НЕ ВСЕ ораклоиды тупые.

Вы разговариваете на непонятном языке.
1. Схему чего?
2. Что вы называете схемой?

Если под "схемой" вы, а как умный и образованный программист, подразумеваете диаграмму базы данных, то в SSMS её можно строить, но это конечно не самая лучшая его сторона.

Для построения схем существует много других инструментов.
И вообще это прерогатива ДБ дизайнера

Вы что ораклист?

Веб - в оракле.
Не помню какая там версия была 11 или 12.

Шоп любая обезьяна смогла создать табличку в базе как ей укажут.

Наверное чтоб хакеры из интернета имели удобный интерфейс доступа к вашим данным.

Вы придумываете какую-то фичу, и даже не можете обьяснить что имеете в виду.
Вопросы игнорируете...

нет.

Дело в том что может быть "блок схема" процесса, может быть "схема базы данных", а может быть какая-то третья херня, которая у ораклоидов в голове.

Почему я это предположил?
Потому что создание "блок схемы" процесса или "схемы базы данных" хоть и может быть осуществлено ДБАем, но не входит в его прямые обязаности.

Тем более что всё началось с того что вы сказали что в SSMS И после этого я вам привёл скриншот что "МОЖНО", но вместо того чтоб признать что вы херню спороли, вдруг затребовали чтоб к вам обращались не по джентельменски, а как в подворотне.

Кстати, даже армейский устав требует чтоб военнослужащие обращались друг к другу на "ВЫ".

Спасибо за уточнение.
Именно поэтому и произошло недопонимание.
Я думал вы имеете в виду "опцию в меню", а вы имели в виду "обьект метаданных"

Схему в ССМС можно сделать из гуи если очень хоцца.
Вот скрины. Надеюсь теперь возьмёте свои слова назад?

Так вы таки "ораклоид"?

Кстати, это был вопрос.
И мне хотелось-бы получить на него опровержение.
Верю я в людей.
Не могут-же все быть тупыми.
Чисто по статистике и среди ораклистов должны совершенно случайно попадаться разумные люди.
Думал может они есть тут на форуме.

Тут ведь какое дело.
Конечно можно иметь в запасе 10 ножей, один для консервных банок, один для чистки рыбы, третий для колбасы ....
И применять эти ножи исключительно по обстоятельствам.
А можно иметь только один нож как у Джона Рэмбо, который сросся с рукой и работает на все случаи жизни.

Есть такая притча про лису, которая хвасталась коту:
- Я знаю 100 способов уйти от охотников, а ты тупень, всегда только лезешь на дерево.
Как вдруг появились охотники.
Пока лиса обдумывала какой из 100 способов лучше применить, кот уже был на дереве.

Да, признаюсь. Переборщил.
Нету тут на форуме здравомыслящих ораклоидов.

Вы правы.
Это я ещё с ними по божески.
Отвечают скорее не "не знаю", а категорично заявляют: "В оракле такой куйни не предусмотрено!"

Кстати о птичках об ораклоидах.
Вы таки выросли в моих глазах.
Тупые ораклоиды не знают что таблички можно раделять на схемы.

Пару раз пытался внедрить, но потом забил.

да вы оказывается школота или совсем случайно в айти.

https://www.oreilly.com/library/view/oracle-sqlplus-the/0596007469/ch03.html

Пилите сюда:

Вы видите то что вам хочется?

Я не утверждал что в скуле схемы были раньше оракла, я лишь утверждал что ораклоиды, которых я знал, не знали про схемы.

Кстати, я не сомневаюсь что и 80% скулистов про них не знают.

А ваша последняя реплика вообще улёт.
Типа "этот позор можно скрыть только ораклоидным менеджером"....

Им обычно ораклоиды скрывают пробелы в познаниях

Вот это я и хочу выяснить.
До сих пор не везёт.

Что "И?"

Я вам пытаюсь дать понять что лет 20 назад у Оракла был веб интерфейс для ДБАев, которым они могли созадавать таблички и ещё кой чего.

Кое-кто так и остался на том уровне.

Народ тупо научился один раз, когда был спрос, и дальше перестал.

80% было про скулистов.
Это только в последних версиях скуля пытаются внедрить название схемы, но туго идёт.

А почему вы считаете что в оракле народ понимает назначение и применение схем?

Естественно.
В этом топике поймали на незнании матчасти и говорении того чего не знаешь, именно вас, поэтому вам и не интересно.

давеча вы нападали на SSMS что там можно схему делать через sql в текстовом режиме.

Ха-ха.
Какое сочетание клавиш в ФАРе нужно чтоб создать архив?
А не гугля?

Вот я так думаю что "ораклоиды" конечно не тупые, а хитровыебаные.

Когда встал вопрос: - Где раздобыть денег, то пришёл ответ: "- В айти."

Нормальные пацаны побежали учить программирование, а хитрованы давай дальше задавать вопросы:
- А кому в айти больше денег дают
- ДБАям
- Всем?
- Нет. Больше всех - ораклоидам.
- Решено, иду в ораклоиды!

Может это зависть.
Кто-то на старт, получает столько сколько ты после многих кропотливых лет учёбы и работы.
Зато у меня нервы в порядке.
Мне не нужно лебезить и цепляться в своё кресло чтоб меня не уволили и не заменили кем-то другим, который тоже никуя не знает.
Я знаю что я "про" и все вокруг это знают.
А вот тупые ораклоиды, кто пошёл в профессию без призвания, достали.

В смысле?
Вы развивайте мысль, рассказывайте, а то как Шехерезада, ввели нас в сапсенс и сдёрнули.