Наука и Религия / Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree Ты смешал в одну кучу качество - существование, и количество - множество составных частей. Не удивительно, что получилась неудобоваримая каша. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2019, 08:26 |
|
Наука и Религия / Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
На работе не было времени подробно ответить.
SandalTree 23.07.2019, 05:24 Наличие сущности мы называем единицей (1) Отсутствие сущности мы называем нулём (0) Каждое сущее имеет составные части, а не-сущее не имеет ни одной части. В третьей строке появляется два новых понятия - "сущее" и "не-сущее". Их отличие в том, что "сущее" имеет составные части, а "не-сущее" не имеет. То есть нечто, назовем его "сущик" (в честь сушеной рыбы), которое имеет две формы существования. Итак, у нас есть сущик, который имеет два состояния. Наличие, которое мы называем 1. Отсутствие, которое мы называем 0. Можно, кстати, наличие назвать "Пекин", а отсутствие - "Тундра". Ведь если суждения верны, то они не зависят от вводимой терминологии? Итак, при Пекине сущик может содержать части, а может и не содержать. При Тундре сущика нет. SandalTree 23.07.2019, 05:24 Если от сущего отнимать составные части ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2019, 17:36 |
|
Наука и Религия / Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree Скажи пожалуйста, какую не решенную ранее проблему решают твои умозаключения? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.07.2019, 20:21 |
|
Наука и Религия / Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 23.07.2019, 05:24 Составные части могут быть бесконечно малы и количество переходов от сущего к не-сущему или от не-сущего к сущему может быть бесконечно. С одним исключением. То, что время квантовано доказать (или опровергнуть) пока никто не может, но атомистское учение говорит, что нельзя бесконечно делить что-то. Существует конечная неделимая структура. До 20 века считалось, что это атом. Сейчас считается, что минимальная неделимая часть - элементарная частица. Итак, переход от от сущего к не-сущему может быть осуществлен за конечное число шагов. То есть в твоих рассуждениях изначально содержится ошибка. Если ошибка в начале рассуждения, то все выводы - ложны. Ложные выводы никакой ценности не представляют. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.07.2019, 19:11 |
|
Наука и Религия / Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 01.08.2019, 02:36 Я с вами абсолютно согласен. С позиции голимого материализма я не прав, но штука в том что материализм не решает апории Зенона, он их просто отметает как какие-то глупости. Аристотель Зенон же рассуждает неправильно. Если всегда — говорит он — всякое [тело] покоится, когда оно находится в равном [себе месте], а перемещающееся [тело] в момент «теперь» всегда [находится в равном себе месте], то летящая стрела неподвижна. Но это неверно, потому что время не слагается из неделимых «теперь», а также никакая другая величина. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 18:15 |
|
Наука и Религия / Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 02.08.2019, 01:52 Сколько нужно песчинок что-б получилась куча? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 18:17 |
|
Наука и Религия / Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cat2 02.08.2019, 18:17 SandalTree 02.08.2019, 01:52 Сколько нужно песчинок что-б получилась куча? Если более одной песчинок лежат на одной плоскости, то это россыпь ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 18:27 |
|
Наука и Религия / Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 23.07.2019, 05:24 Наличие сущности мы называем единицей (1) Отсутствие сущности мы называем нулём (0) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 18:34 |
|
Наука и Религия / Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 02.08.2019, 01:04 Вот скажем один человек заявляет что были нарушения выборного законодательства, а другой, не моргнув глазом, говорит что нарушения нет. В результате получаем НУЛЛ. Вопрос. Имем ли мы достоверные данные о наличии нарушений? Ответ - Нет (false), а отнюдь не Null ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 18:52 |
|
Наука и Религия / Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
На неделе устаю. Не хочется думать и отвечать. . ВОт, в Пятницу сподобился ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 18:53 |
|
Наука и Религия / Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 03.08.2019, 02:36 Cat2 02.08.2019, 18:27 Cat2 02.08.2019, 18:17 ... Если более одной песчинок лежат на одной плоскости, то это россыпь Вы не поняли сути вопроса. Я говорю не про конкретую задачу, а про подход. И вот подход у меня как раз правильный. Цитата Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία дословно «любомудрие; любовь к мудрости») — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности Исключаем из рассуждений случай, когда слово "куча" применяется в переносном смысле, как заменитель слова "множество". Например, "куча дел", "куча частей". Рассмотрим различные массивы песка и рассмотрим, являются ли они кучей? Куча - устойчивая структура. Куча не может быть разрушена без внешнего воздействия. Одна песчинка не образует кучи. Можем ли мы назвать кучей ровный песчаный пляж или пустыню? Нет Можем ли мы назвать кучей песок в кузове автомобиля? Нет. Куча - это то, что образовалось под действием гравитации и имеет высоту. Будет ли кучей две песчинки, если одну положить сверху второй? Нет. Мы не можем назвать это кучей. Это будет неустойчивая конструкция. Будет ли кучей две песчинки, если их положить рядом? Нет. Мы не можем назвать это кучей Будет ли кучей три песчинки, если их положить рядом? Нет. Мы не можем назвать это кучей. Нет высоты Будет ли кучей любое количество песчинок, если они не касаются друг-друга непосредственно или через другие песчинки? Нет. Мы не можем назвать это кучей. Будет ли кучей три песчинки, если две положить рядом, а третью проложить на них сверху. Нет. Это будет неустойчивая конструкция. Таким образом, это образовавшийся под действием гравитации структура, имеющая длину, ширину и высоту. Минимальное количество песчинок в устойчивой структуре - 4. Трехгранная пирамида. Важное добавление. Структура кучи сохраняется за счет сил трения, без использования других видов взаимодействия. Попробуем расширить полученные знания. Может ли быть куча жидкости или газа? Нет. Низкая сила трения не позволит таким веществам создать кучу. Могут ли быть другие кучи, кроме куч песка? Да. Кучу может образовать любое твердое вещество. Так же кучу могут образовать смеси различных веществ. Разумеется Сандаль может называть "кучей" все что угодно, но это только его личное мнение. Объективно куча это то, что я описал Куча из старых автомобилей и прочего металлолома ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.08.2019, 12:15 |
|
Наука и Религия / Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 04.08.2019, 20:19 Дело в том что "Куча" - это не определённое понятие. Согласно учению агностиков, невозможно познать весь мир, но можно и должно изучать его отдельные проявления. Я не замахивался на определение слова "куча", а решил скромную задачу про кучу пиеска. SandalTree 04.08.2019, 20:19 С "планетой" было гораздо сложнее. Поэтому многие, и я в том числе, всё ещё считают Плутон планетой, несмотря на все "новые определения". Сейчас он входит в число карликовых планет в поясе Койпера SandalTree 04.08.2019, 20:19 Другая античная загадка, была проигнорирована. Парадокс "лысины": Когда вы должны указать тот момент когда человек уже может считаться лысым. Есть процесс облысения. Причем имеющий конечное количество ходов (от начального количества волос до полного исчезновения), причем ходы могут начинаться одновременно ( в пределах доступной нам точности измерения времени) и каждый ход может занимать разное количество времени ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.08.2019, 18:23 |
|
Наука и Религия / Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 06.08.2019, 01:58 Cat2 05.08.2019, 18:23 Вот как раз я и дал определенное понятие для кучи песка. Согласно учению агностиков, невозможно познать весь мир, но можно и должно изучать его отдельные проявления. Я не замахивался на определение слова "куча", а решил скромную задачу про кучу пиеска. Такого вопроса не было, но я отвечу Ты еще барханы забыл. Только часть песка в самосвале образует кучу, потому что только эта часть образовывает структуру, сформированную единственно гравитацией, без реакции опор. Гора не является кучей, так как куча состоит из однородных мелких частей. Про гору я поговорю чуть позже. Это интересный вопрос. Куча песка может образоваться в том случае, если некая внешняя сила превысит силу гравитации и силу трения песчинок и перенесет их вверх. После окончания действия этой силы песок падает вниз и может образовать кучу. Внешняя сила может быть природной: ветер, волны воды, удар метеорита и техногенной: экскаватор, детский совок. В данном случае это неважно. Образование кучи - процесс. Он начинается с того, что одна песчинка становится "зародышем" кучи. Процесс может на этом остановится, а может продолжится и дойти до трехгранной пирамиды, которая уже точно является кучей. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.08.2019, 18:55 |
|
Наука и Религия / Философский диалог 1.
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Изучение куч - важный раздел физики Угол естественного откоса Какой высоты должна быть аппарель для разгрузки вагонов с углем, что бы уголь не попадал на рельсы? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.08.2019, 13:57 |
|
Start [/forum-old/search.php?author=Cat2&author_mode=wrote_post&do_search=1&start_from=1432193&tid=33177]: |
0ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
3ms |
searching: |
21ms |
get settings: |
0ms |
get forum list: |
2ms |
get topic data: |
2ms |
check forum access: |
0ms |
check topic access: |
0ms |
get forum data: |
0ms |
get found posts: |
32ms |
track hit: |
24ms |
get online users: |
5ms |
others: | 187ms |
total: | 277ms |
0 / 0 |