powered by simpleCommunicator - 21.11.28     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы / Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука", Поиск: Искать сообщения, созданные автором: Cat2  
20 сообщений из 20, страница 1 из 1
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1394841
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
SandalTree  23.07.2019, 05:04
Полагаю, что философия, это что-то типа ТРИЗа - "методология" поиска решения проблем.
Это ТРИЗ - часть философии
...
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1394861
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
Цитата 
Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία дословно «любомудрие; любовь к мудрости») — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира. К задачам философии на протяжении её истории относились как изучение всеобщих законов развития мира и общества, так и изучение самого процесса познания и мышления, а также изучение нравственных категорий и ценностей.
Особая форма познания мира. Философия не противопоставляет себя другим формам познания, например, экспериментальной науке.
SandalTree  23.07.2019, 05:04
Во первых, каждая новая теория отрицает все старые.
На этом можно было бы и закончить спорить с человеком, который абсолютно не понимаете что такое философия, но пытается "развенчать" ее.
В философии нет теорий, а есть только учения,
...
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1396380
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
SandalTree  23.07.2019, 05:04
Теорема Фалеса уже больше 2.5 тысяч лет стоит и не протухает,
Слабый аргумент.
Появились геометрии Лобачевского, Римана, сферическая геометрия и моя любимая проективная геометрия.

Они не отрицают теорему Фалеса, так же, как и новые философские учения не отрицают предшествующих.
...
Изменено: 23.07.2019, 17:02 - Cat2
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1396382
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
Ханурик  23.07.2019, 15:43
Что философия не наука - это, конечно, верно. Она систематизированное мировоззрение. Но к науке ее нельзя отнести не по тем соображениям, что приведены в стартовом посте, а по другим причинам.
Хотелось бы услышать доказательства, а не хайли-лайкли
...
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1396635
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
Программизд 02  23.07.2019, 17:48
Вся философия похожа на запись, сделанную мёдом. На первый взгляд она выглядит великолепно. Но стоит взглянуть ещё раз - и от неё остаётся только липкое пятно. (с) Эйнштейн
Чушь становится особо весомой, если приписать ее кому-то из знаменитых людей (с) Интернет
...
Рейтинг: 1 / 0
Нравится: ZyK_BotaN
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1399198
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
bk0010  23.07.2019, 22:53
Cat2  23.07.2019, 17:01
новые философские учения не отрицают предшествующих.
Опровержение: материалисты и идеалисты.
Появление материалистического учения не привело к уничтожение идеалистического.

Оба учения мирно существуют в одно и то же время
...
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1399236
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
SandalTree  24.07.2019, 04:56
Вы не правы. Я думаю что как раз вы не совсем вникли в неё.
Скажем у того-же Платона, 60-70% всех выводов основано на метафизике, богах, различных вращающихся сферах, цифрах и т.п.
Т.е. напридумывали всяких богов, а потом придумывали теории о поведении этих самых несуществующих богов.
Вы сами попробуйте вникнуть.
Я так понял, что конкретной критики учения Платона, в той точке, где оно основано на метафизике и богах не будет.
Потому что этого нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1399257
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
Ханурик  24.07.2019, 14:19
SandalTree  24.07.2019, 04:58
А вот философию цифр, типа чем отличается 9 от 10, почему-то уже наверное пару тысяч лет как не преподают.
А как же теория чисел? Ее вовсю преподают
Математика возникла тогда, когда безвестный гений философ понял, что между пятью пальцами, пятью баранами и пятью камнями есть что-то общее
...
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1404947
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
SandalTree  25.07.2019, 04:30
Ведь это именно он, а не как нас учили в школе Сен Симон с Оуэном (базируясь на Томасе Море), первым придумал коммунизм, где не будет частной собственности.
Однако ссылку давай.

По Платону каждый гражданин должен иметь не мене 4 рабов.
...
Изменено: 26.07.2019, 20:16 - Cat2
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1420096
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
bk0010  23.07.2019, 22:53
Cat2  23.07.2019, 17:01
новые философские учения не отрицают предшествующих.
Опровержение: материалисты и идеалисты.
Эти учения параллельно существуют уже множество веков. Ни одно, ни другое не смогло доказать ложность учения оппонентов.
Ни одно из них не может называться предшественником другого.
...
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1426285
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
SandalTree  01.08.2019, 02:25
Cat2  31.07.2019, 19:39
bk0010  23.07.2019, 22:53
...
Эти учения параллельно существуют уже множество веков. Ни одно, ни другое не смогло доказать ложность учения оппонентов.
Ни одно из них не может называться предшественником другого.
Вот именно!!!

Скажем есть "голубое небо" и есть две партии, одна утверждает что оно "зелёное", а другие что "красное". Естественно что и те и другие не правы, поэтому и не могут доказать свою правоту. А вот воспользовались-бы наукой, взяли спектрограф и вычислили-бы цвет по длине волны.
А чего-йто вторые неправы? На закате как раз красное.
...
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1426858
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
Агностик  02.08.2019, 22:10
Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
Философия -— особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира

В чем разница? Философия направлена на выработку и систематизацию знаний о наиболее общих характеристиках и предельно-обобщающих понятиях.
Философия всегда опирается на объективные знания о действительности.
...
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1432225
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
Агностик  02.08.2019, 22:51
Главные вопросы философии

первоначало,
смысл жизни,
Что есть истина?
Что есть душа?

На что из этого малого списка имеются " объективные знания"?
Это не значит, что философия занимается только этими вопросами
...
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1432229
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
Цитата  02.08.2019, 23:18
Глубинной основой гегелевской диалектики является средневековая концепция истории — развитие применительно к человеческому обществу христианской доктрины Бога и человека, так что диалектикa Гегеля — это распространение не только на общество, но и на природу ключевых идей христианского понимания связи Бога и человека. Основные идеи гегелевской диалектики сводятся к следующему: «…Все конечное, вместо того, чтобы быть прочным и окончательным, наоборот, изменчиво и преходяще», поскольку, «будучи в себе самом другим, выходит за пределы того, что оно есть непосредственно, и переходит в свою противоположность»
Диалектику не Гегель придумал
...
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1435226
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
SandalTree  06.08.2019, 01:46
Кот, хороший вы человек, но такой-же неук как и я.
Да, недоучился.
У меня в армии книгу украли - "Философский словарь". Недочитал.
Нет, я понимаю когда крали: гуталин, зубную и обувную щетку, мыльницу, бритву. Короче все, что может быть в тумбочке у солдата.
Но, блин, до сих пор не понимаю, кто так стремился к знаниям, кто умыкнул эту книгу?
...
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1435235
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
SandalTree  06.08.2019, 01:46
Давайте вы прослушаете курс лекций и я тешу себя надеждой, что вы будете очень приятым собеседником на филосовские темы.
Не буду слушать, так как меня мало интересует история философии. Так же, как меня не интересует пушкиноведение и лермонтоведение
...
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1435254
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
Изучи производные по биографиям Ньютона и Лейбница
...
Изменено: 06.08.2019, 18:52 - Cat2
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1438420
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
SandalTree  07.08.2019, 03:04
Из школьного курса я про них знал только что у них были диспуты с рванием бород по поводу "сколько ангелов поместится на кончике иглы".
Я не знаю что ты запомнил из прочитанного, но платоники, скептики и стоики не могли рассуждать про ангелов на кончике иглы, так как умерли задолго до возникновения христианства
...
Рейтинг: 1 / 0
Нравится: Эдгарт
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1438480
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
В защиту философской школы скептиков.

Их учение почему-то было сведено до вульгарного понятия "скептик"
Цитата 
Скептик – это человек, не доверяющий слухам, распространённой информации, сомнительным идеям, которые сам не проверил на правдивость.
Это определение совсем не относится к учению скептицизма

Пример вульгарного толкования скептицизма

На само деле скептицизм - это учение, в основе которого лежит недоверие к любым определенным взглядам и представлениям, сомнение в существовании истины и возможности какого-либо надежного ее критерия. Крайняя форма Скептицизма., основанная на утверждении, что в наших знаниях нет ничего, соответствующего действительности, что достоверное знание в принципе недостижимо, есть агностицизм.

То есть разница между вульгарным скептиком и скептицистом в том, что скептик сам проверяет на правдивость, а скептицист знает, что правдивости нет
...
Рейтинг: 0 / 0
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
    #1444046
Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Karjalan, живой
SandalTree  08.08.2019, 02:00
Cat2  07.08.2019, 19:32
В защиту философской школы скептиков.

Их учение почему-то было сведено до вульгарного понятия "скептик"
Цитата 
...
Это определение совсем не относится к учению скептицизма

Пример вульгарного толкования скептицизма

На само деле скептицизм - это учение, в основе которого лежит недоверие к любым определенным взглядам и представлениям, сомнение в существовании истины и возможности какого-либо надежного ее критерия. Крайняя форма Скептицизма., основанная на утверждении, что в наших знаниях нет ничего, соответствующего действительности, что достоверное знание в принципе недостижимо, есть агностицизм.

То есть разница между вульгарным скептиком и скептицистом в том, что скептик сам проверяет на правдивость, а скептицист знает, что правдивости нет
Гегель говорит что у них были хорошие методы, но "цiль пагана" (с)
ИМХО: У скептиков нет позитивной идеи. У них нет ничего кроме голого отрицания. Собственно, согласно их-же теории, их теория должна быть ложной и так до бесконечности.
А в остальном, они конечно разбивают любых догматиков в пух и прах.
Что-то Гегель не тех скептицистов читал или не понял, о чем они. Об экспериментальной науке он особо и не слышал, игрался в "чистый разум".

Скептицисты считали, что
Секст Эмпирик (2 — начало 3 в. н. э.), автор единственных дошедших от античного скептицизма сочинений (“Три книги Пирроновых положений” и “Против ученых”). Секст восстановливает в своих правах опыт и здравый смысл, а невозмутимость (атараксия) предстает у него как результат воздержания от догматических суждений.

Опыт! - это вся экспериментальная физика.

Опыт кроет якобы парадокс об Ахиллесе и черепахе, как бык овцу.

Здравый смысл!

Возьмем парадокс о брадобрее. Это не Зенон
В одном полку жил-был полковой парикмахер, которого по историческим причинам называют брадобреем. Однажды командир приказал ему брить тех и только тех, кто не бреется сам. Брадобрей, получив приказ, сначала обрадовался, потому что многие солдаты умели бриться сами, побрил тех, кто бриться сам не умел, а потом сел на пенек и задумался: а что ему с собой-то делать? Ведь если он будет брить себя, то нарушит приказ командира не брить тех, кто бреется сам. Брадобрей уже решил было, что брить себя не будет. Но тут его осенила мысль, что если он сам себя брить не будет, то окажется, что он сам не бреется, и по приказу командира он должет все-таки себя побрить...
По ссылке есть два решения
По здравому смыслу такой приказ просто не надо было отдавать.
...
Рейтинг: 0 / 0
20 сообщений из 20, страница 1 из 1
Форумы / Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука", Поиск: Искать сообщения, созданные автором: Cat2  
Пользователи онлайн (8): Анонимы (6), Yandex Bot, Bing Bot 3 мин.
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]