Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 23.07.2019, 05:04 Полагаю, что философия, это что-то типа ТРИЗа - "методология" поиска решения проблем. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2019, 08:28 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Цитата Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία дословно «любомудрие; любовь к мудрости») — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира. К задачам философии на протяжении её истории относились как изучение всеобщих законов развития мира и общества, так и изучение самого процесса познания и мышления, а также изучение нравственных категорий и ценностей. SandalTree 23.07.2019, 05:04 Во первых, каждая новая теория отрицает все старые. В философии нет теорий, а есть только учения, ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2019, 08:37 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 23.07.2019, 05:04 Теорема Фалеса уже больше 2.5 тысяч лет стоит и не протухает, Появились геометрии Лобачевского, Римана, сферическая геометрия и моя любимая проективная геометрия. Они не отрицают теорему Фалеса, так же, как и новые философские учения не отрицают предшествующих. ... |
|||
:
Изменено: 23.07.2019, 17:02 - Cat2
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2019, 17:01 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ханурик 23.07.2019, 15:43 Что философия не наука - это, конечно, верно. Она систематизированное мировоззрение. Но к науке ее нельзя отнести не по тем соображениям, что приведены в стартовом посте, а по другим причинам. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2019, 17:02 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|
---|---|
#18+
Программизд 02 23.07.2019, 17:48 Вся философия похожа на запись, сделанную мёдом. На первый взгляд она выглядит великолепно. Но стоит взглянуть ещё раз - и от неё остаётся только липкое пятно. (с) Эйнштейн ... |
|
:
|
|
23.07.2019, 18:47 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
bk0010 23.07.2019, 22:53 Cat2 23.07.2019, 17:01 новые философские учения не отрицают предшествующих. Оба учения мирно существуют в одно и то же время ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.07.2019, 19:34 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 24.07.2019, 04:56 Вы не правы. Я думаю что как раз вы не совсем вникли в неё. Скажем у того-же Платона, 60-70% всех выводов основано на метафизике, богах, различных вращающихся сферах, цифрах и т.п. Т.е. напридумывали всяких богов, а потом придумывали теории о поведении этих самых несуществующих богов. Вы сами попробуйте вникнуть. Потому что этого нет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.07.2019, 19:51 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Математика возникла тогда, когда безвестный гений философ понял, что между пятью пальцами, пятью баранами и пятью камнями есть что-то общее ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.07.2019, 20:02 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 25.07.2019, 04:30 Ведь это именно он, а не как нас учили в школе Сен Симон с Оуэном (базируясь на Томасе Море), первым придумал коммунизм, где не будет частной собственности. По Платону каждый гражданин должен иметь не мене 4 рабов. ... |
|||
:
Изменено: 26.07.2019, 20:16 - Cat2
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.07.2019, 20:16 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
bk0010 23.07.2019, 22:53 Cat2 23.07.2019, 17:01 новые философские учения не отрицают предшествующих. Ни одно из них не может называться предшественником другого. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.07.2019, 19:39 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 01.08.2019, 02:25 Cat2 31.07.2019, 19:39 bk0010 23.07.2019, 22:53 ... Ни одно из них не может называться предшественником другого. Скажем есть "голубое небо" и есть две партии, одна утверждает что оно "зелёное", а другие что "красное". Естественно что и те и другие не правы, поэтому и не могут доказать свою правоту. А вот воспользовались-бы наукой, взяли спектрограф и вычислили-бы цвет по длине волны. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 18:55 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агностик 02.08.2019, 22:10 Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. В чем разница? Философия направлена на выработку и систематизацию знаний о наиболее общих характеристиках и предельно-обобщающих понятиях. Философия всегда опирается на объективные знания о действительности. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2019, 22:32 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Агностик 02.08.2019, 22:51 Главные вопросы философии первоначало, смысл жизни, Что есть истина? Что есть душа? На что из этого малого списка имеются " объективные знания"? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.08.2019, 18:35 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Цитата 02.08.2019, 23:18 Глубинной основой гегелевской диалектики является средневековая концепция истории — развитие применительно к человеческому обществу христианской доктрины Бога и человека, так что диалектикa Гегеля — это распространение не только на общество, но и на природу ключевых идей христианского понимания связи Бога и человека. Основные идеи гегелевской диалектики сводятся к следующему: «…Все конечное, вместо того, чтобы быть прочным и окончательным, наоборот, изменчиво и преходяще», поскольку, «будучи в себе самом другим, выходит за пределы того, что оно есть непосредственно, и переходит в свою противоположность» ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.08.2019, 18:37 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 06.08.2019, 01:46 Кот, хороший вы человек, но такой-же неук как и я. У меня в армии книгу украли - "Философский словарь". Недочитал. Нет, я понимаю когда крали: гуталин, зубную и обувную щетку, мыльницу, бритву. Короче все, что может быть в тумбочке у солдата. Но, блин, до сих пор не понимаю, кто так стремился к знаниям, кто умыкнул эту книгу? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.08.2019, 18:35 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 06.08.2019, 01:46 Давайте вы прослушаете курс лекций и я тешу себя надеждой, что вы будете очень приятым собеседником на филосовские темы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.08.2019, 18:38 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Изучи производные по биографиям Ньютона и Лейбница ... |
|||
:
Изменено: 06.08.2019, 18:52 - Cat2
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.08.2019, 18:47 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|
---|---|
#18+
SandalTree 07.08.2019, 03:04 Из школьного курса я про них знал только что у них были диспуты с рванием бород по поводу "сколько ангелов поместится на кончике иглы". ... |
|
:
|
|
07.08.2019, 18:59 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В защиту философской школы скептиков. Их учение почему-то было сведено до вульгарного понятия "скептик" Цитата Скептик – это человек, не доверяющий слухам, распространённой информации, сомнительным идеям, которые сам не проверил на правдивость. Пример вульгарного толкования скептицизма На само деле скептицизм - это учение, в основе которого лежит недоверие к любым определенным взглядам и представлениям, сомнение в существовании истины и возможности какого-либо надежного ее критерия. Крайняя форма Скептицизма., основанная на утверждении, что в наших знаниях нет ничего, соответствующего действительности, что достоверное знание в принципе недостижимо, есть агностицизм. То есть разница между вульгарным скептиком и скептицистом в том, что скептик сам проверяет на правдивость, а скептицист знает, что правдивости нет ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.08.2019, 19:32 |
|
Наука и Религия / #3 Нет - "Философия не наука"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 08.08.2019, 02:00 Cat2 07.08.2019, 19:32 В защиту философской школы скептиков. Их учение почему-то было сведено до вульгарного понятия "скептик" Цитата ... Пример вульгарного толкования скептицизма На само деле скептицизм - это учение, в основе которого лежит недоверие к любым определенным взглядам и представлениям, сомнение в существовании истины и возможности какого-либо надежного ее критерия. Крайняя форма Скептицизма., основанная на утверждении, что в наших знаниях нет ничего, соответствующего действительности, что достоверное знание в принципе недостижимо, есть агностицизм. То есть разница между вульгарным скептиком и скептицистом в том, что скептик сам проверяет на правдивость, а скептицист знает, что правдивости нет ИМХО: У скептиков нет позитивной идеи. У них нет ничего кроме голого отрицания. Собственно, согласно их-же теории, их теория должна быть ложной и так до бесконечности. А в остальном, они конечно разбивают любых догматиков в пух и прах. Скептицисты считали, что Секст Эмпирик (2 — начало 3 в. н. э.), автор единственных дошедших от античного скептицизма сочинений (“Три книги Пирроновых положений” и “Против ученых”). Секст восстановливает в своих правах опыт и здравый смысл, а невозмутимость (атараксия) предстает у него как результат воздержания от догматических суждений. Опыт! - это вся экспериментальная физика. Опыт кроет якобы парадокс об Ахиллесе и черепахе, как бык овцу. Здравый смысл! Возьмем парадокс о брадобрее. Это не Зенон В одном полку жил-был полковой парикмахер, которого по историческим причинам называют брадобреем. Однажды командир приказал ему брить тех и только тех, кто не бреется сам. Брадобрей, получив приказ, сначала обрадовался, потому что многие солдаты умели бриться сами, побрил тех, кто бриться сам не умел, а потом сел на пенек и задумался: а что ему с собой-то делать? Ведь если он будет брить себя, то нарушит приказ командира не брить тех, кто бреется сам. Брадобрей уже решил было, что брить себя не будет. Но тут его осенила мысль, что если он сам себя брить не будет, то окажется, что он сам не бреется, и по приказу командира он должет все-таки себя побрить... По здравому смыслу такой приказ просто не надо было отдавать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.08.2019, 18:59 |
|
Start [/forum-old/search.php?author=Cat2&author_mode=wrote_post&do_search=1&start_from=1394841&tid=33176]: |
0ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
4ms |
searching: |
40ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
2ms |
get topic data: |
3ms |
check forum access: |
0ms |
check topic access: |
0ms |
get forum data: |
0ms |
get found posts: |
39ms |
track hit: |
63ms |
get online users: |
6ms |
others: | 283ms |
total: | 442ms |
0 / 0 |